| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 705 thành viên online. » 2 Thành viên | 698 Khách Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex, carleast13, ConniePrad
|
|
|
| Nghi bị trộm ma túy, cầm lưỡi lê giết lái xe |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-04-2013, 02:50 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Thuê người lái xe đi lấy ma túy, khi nghi ngờ người này trộm “hàng” Thắng và Chung đã định dùng lưỡi lê để lấy mạng.
![[Image: 1380852856-giet-lai-xe.jpg]](http://img-hn.24hstatic.com:8008/upload/4-2013/images/2013-10-04/1380852856-giet-lai-xe.jpg)
Ngày 3/10, phía cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm (Hà Nội) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam đối với Đàm Văn Chung về tội giết người, tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời ra quyết định truy nã Phạm Hùng Thắng về hành vi giết người.
Theo tài liệu điều tra, sự việc xảy ra vào ngày 18/9. Lúc này, Phạm Hùng Thắng (SN 1969, trú tại Lạch Tray, Đông Hải, Lê Trân, Hải Phòng) thuê anh Nguyễn Thanh Sơn, trú tại Miếu Hai Xã, Dư Hàng Kênh, Lê Chân, Hải Phòng điều khiển xe ô tô Honda Civic màu đen, chở Thắng và một người phụ tên Huế, chưa rõ lý lịch đi từ Hải Phòng lên Hà Nội.
Đi tới Hưng Yên, Thắng gọi cho 1 người tên Chung ra để nhận ma túy của Thắng (lúc này chưa nhận hàng). Sau đó cả nhóm đi tiếp lên địa phận Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội thì dừng xe.
Tại đây, do nghi ngờ anh Sơn lấy trộm ma túy nên Thắng đã xét hỏi. Tuy nhiên, anh Sơn không nhận. Thắng liền đánh tới tấp vào mặt anh Sơn và đẩy sang cho Chung đánh tiếp.
Lúc này, Chung đã dùng 1 lưỡi lê sắc nhọn dài khoảng 30cm đâm một nhát vào cẳng tay phải và hai nhát liên tiếp vào lưng anh Sơn. Do quá đau nên anh Sơn giật cửa xe và bỏ chạy tới công an trình báo sự việc.
Ngay khi nhận được tin, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm đã vào cuộc điều tra và ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đàm Văn Chung.
Quá trình bắt giữ Chung, cơ quan Công an thu giữ được một số khung khí; 1 khẩu súng, 8 viện đạn, 1 dao gấp, 1 dao dài khoảng 70cm, 6 túi nilon chứa tinh thể màu trắng và một số tang vật khác...
Theo các tài liệu và chứng cứ thu thập được, xét thấy hành vi dùng dao bấm đâm vào vùng nguy hiểm trên người anh Sơn gây nên các vết thương ảnh hưởng nghiêm trọng đến mạng sống con người, hành vi của Đàm Văn Chung có dấu hiệu cấu thành tội giết người theo quy định tại điều 93 BLHS.
Giám định 6 gói nilon chứa tinh thể màu trắng, cơ quan Công an xác định đó là ma túy đá, có trọng lượng 4,3 gam, Đàm Văn Chung bị khởi tố thêm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
|
|
|
| Không trả thưởng 200 triệu đồng do vé số bị rách |
|
Đăng bởi: sunlight878 - 10-04-2013, 02:49 AM - Diễn đàn: TeeN NewS
- Không có trả lời
|
 |
Theo đơn trình bày của ông Lê Văn Hảo (ngụ P.An Hội, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ), vào chiều 27.8, ông có mua 2 tờ vé số mang số 944545 của Công ty xổ số kiến thiết (XSKT) Bạc Liêu mở thưởng ngày 27.8.
![[Image: vsd.jpg]](http://www.thanhnien.com.vn/Pictures201310/CongDong/031013/vsd.jpg)
Hai tờ vé số trúng giải khuyến khích mà công ty XSKT từ chối trao giải - Ảnh: Trần Thanh Phong
Sau khi mua, ông bỏ vé số vào túi áo, nhưng khi về nhà quên lấy ra cất giữ mà đem áo đi giặt nên cả hai tờ vé số đều bị rách một phần.
Chiều cùng ngày, sau khi biết 2 tờ vé trên trúng giải khuyến khích 100 triệu đồng/tờ, ông Hảo rất vui mừng nhất là trong hoàn cảnh gia đình đang rất khó khăn. Tuy nhiên, cả một số đại lý lẫn Công ty XSKT Bạc Liêu đều từ chối trả thưởng 2 tờ vé do không còn nguyên hình.
Theo ông Hảo, việc để 2 tờ vé số bị rách là ngoài ý muốn nên ông tha thiết yêu cầu Công ty XSKT Bạc Liêu xem xét giải quyết cho ông được nhận thưởng.
Ngày 3.10, trả lời PV Thanh Niên, bà Nguyễn Ngọc Thúy, Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên XSKT tỉnh Bạc Liêu, cho biết cán bộ nghiệp vụ qua kiểm tra đã xác định cả 2 tờ vé số mang dãy số 944545 là do Công ty XSKT Bạc Liêu phát hành và đều trúng giải khuyến khích. Thế nhưng, theo bà Thúy, không còn căn cứ để xác định hình dạng tờ vé số ban đầu, không trùng khớp với cùi vé theo quy định trao thưởng. Mặc dù vậy, sắp tới công ty sẽ tổ chức cuộc họp xin ý kiến giải quyết từ Hội đồng XSKT tỉnh.
Trần Thanh Phong
Nguồn: Tin tức
|
|
|
| Lệnh tàn sát hàng loạt của ông trùm Việt kiều |
|
Đăng bởi: davitrans - 10-04-2013, 02:49 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Khi biết có nhiều người trong nhà mục tiêu gây khó khăn cho việc ám sát, Nguyễn Văn Long ra lệnh giết toàn bộ người lớn. Ông trùm còn dặn “đối tác” thủ tiêu người cháu chỉ điểm đầu tiên nhằm tránh hậu họa.
![[Image: 1380795050-viet-kieu-tan-sat-nguoi-than.jpg]](http://img-hn.24hstatic.com:8008/upload/4-2013/images/2013-10-03/1380795050-viet-kieu-tan-sat-nguoi-than.jpg)
Lệnh tàn sát
Qua những cuộc điện thoại với Nguyễn Văn Long, cháu của ông trùm tại Việt Nam tên là K. nhận được chỉ dẫn chi tiết để gặp sát thủ của Long gửi tới. Để đảm bảo an toàn, K. được dặn chỉ dùng sim điện thoại trả trước và sử dụng điện thoại 10 phút trước và sau 12h trưa mỗi ngày. Tới thời điểm được ấn định đó, một người sẽ gọi tới nói mật khẩu: “Tôi bị lạc đường, làm ơn chỉ đường cho tôi”. Đó chính là người mà Long gửi tới để K. dẫn đi chỉ mặt các nạn nhân.
Ngày quyết định đang đến gần. Nhờ nỗ lực của các đặc vụ, Cục an ninh Nội địa Mỹ luôn nắm được tất cả diễn biến dù là nhỏ nhất của vụ án. Tuy nhiên, mọi việc trở nên khó khăn với họ khi âm mưu giết người được thực hiện tại Việt Nam. Các đặc vụ Mỹ liên lạc và đề nghị lực lượng chức năng Việt Nam hợp tác. Trước tình hình đó, cảnh sát Việt Nam nhanh chóng triển khai phương án cần thiết để bảo vệ gia đình nạn nhân và ngăn chặn âm mưu ám sát.
Ngày 20/5/2012, Long gọi điện cho “sát thủ” tại Việt Nam và yêu cầu thực hiện các “món khác”. Thấy “đối tác” ngỡ ngàng về từ “món khác”, Long trả lời luôn: “Lấy bộ phận thân thể, 2 chân hoặc 2 tay, làm không?” và lại hứa hẹn sẽ thuê nhiều vụ khác trong tương lai.
Đầu tháng 6/2012, một người đàn ông mặc quần áo kín mít, đeo kính đen và khẩu trang, lặng lẽ bắt xe từ Tp.HCM lên Long Khánh, Đồng Nai. Người đó chính là K, cháu của Long đang trên đường đi chỉ điểm. Dù không nói chuyện và tỏ ra không hề quen biết, nhưng “đối tác” của K. cũng ngầm theo hắn.
Mục tiêu đầu tiên chính là kẻ “vuốt râu” ông trùm, kẻ đã dám tiêu xài 100.000 đô la được gửi. Người này là chủ một quán phở tại Long Khánh. Bức ảnh của ông chủ quán phở đang ngồi ung dung đã được K. và “đối tác” chụp lại và gửi sang Mỹ để Nguyễn Văn Long xác nhận. Bằng nhiều biện pháp cực kỳ khéo léo của các đặc vụ, bức ảnh đó cũng nằm trong tay Cục an ninh Mỹ.
Nhận được ảnh, Long ra lệnh: “Giết ngay mục tiêu 1 bất kỳ khi nào có thể. Bây giờ không cần giết ở đâu, miễn là hắn phải chết”. Long chỉ yêu cầu được biết nơi vứt xác để báo cho gia đình nạn nhân lấy về.
Mục tiêu thứ hai là một người phụ nữ chừng 43 tuổi, sống ở cách nhà ông chủ quán phở không xa. Người này sống cùng rất nhiều người khác trong một ngôi nhà và ít khi ra ngoài. Cháu của Long do dự và khuyên chỉ nên giết người đàn bà đó, không ra tay đối với các “con cá” khác.
Ngày 5/6/2012, bỏ qua lời khuyên của đứa cháu, Nguyễn Văn Long vẫn quyết “lấy toàn bộ số hàng trong nhà” (tiêu diệt tất cả những người có mặt ở đó).
Trong cuộc gọi này, Long 2 lần dặn “sát thủ” không nên giết trẻ em.
Thủ tiêu người chỉ điểm
Sự tàn ác của Nguyễn Văn Long không dừng lại ở đây. Theo hồ sơ cục an ninh Nội địa Mỹ, trước khi ra lệnh tàn sát các nạn nhân, Long nhiều lần dặn “sát thủ” phải giết đứa cháu chỉ điểm trước khi thực hiện cuộc tàn sát.
Ngày 22/6/2012, Long hẹn gặp người mình thuê tại một cửa hàng ở Starbucks trong khu South Center. Thời gian và nội dung cuộc gặp này đã không qua mặt được các đặc vụ Mỹ.
Trong cuộc gặp, ngoài việc yêu cầu giết các mục tiêu với bất kỳ hình thức nào, Long liên tục nhấn mạnh rằng hắn muốn đứa cháu chỉ điểm của mình phải bị giết đầu tiên, trước khi giết các mục tiêu khác. Theo Long, đứa cháu này không còn sử dụng được nữa và có thể là người gây ra khó khăn sau này.
Đầu tháng 7/2012, người cháu chỉ điểm của Long đã bị công an Việt Nam bắt giữ. Cùng thời gian này tại Mỹ, Nguyễn Văn Long cũng bị Cục an ninh Nội địa bắt giữ.
Ngày 12/9, Tòa án liên bang Mỹ tại Seattle tuyên Nguyễn Văn Long phạm 2 tội danh: âm mưu giết người ở nước ngoài và xúi giục người khác phạm tội có tính chất tàn bạo. Long đã nhận tội và đối mặt với bản án nghiêm khắc.
Dự kiến, bản án dành Nguyễn Văn Long sẽ được tòa tuyên vào đầu tháng 1/2014.
|
|
|
| Đặc nhiệm 141 có quyền kiểm tra ví, tin nhắn điện thoại? |
|
Đăng bởi: maybomtangap - 10-04-2013, 02:46 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Người ở đội 141 kiểm tra cả ví, điện thoại và tin nhắn điện thoại của mình rất kỹ. Không biết đội 141 được quyền như vậy không vì mình nghĩ xâm phạm đến
Mình có băn khoăn về kiểm tra hành chính của đội 141 xin nhờ mọi người giải đáp. Hôm thứ 7 vừa rồi đi chơi đến đoạn đường Trần Thái Tông (Hà Nội) thì gặp chốt 141, họ ra mời mình và 3 người vào lề đường để kiểm tra hành chính.
Người trong đội 141 kiểm tra hành chính mình mặc thường phục, không thấy đeo thẻ trước ngực và cũng không giới thiệu là ai. Người này và một người nữa kiểm tra cẩn thận cốp xe, sau đó kiểm tra người mình xem ví, cuộc gọi và tin nhắn điện thoại, cuối cùng là các giấy tờ liên quan. Sau khi kiểm tra xong, họ cho mình đi.
Vấn đề thắc mắc là mấy người ở đội 141 kiểm tra cả ví, điện thoại và tin nhắn điện thoại của mình rất kỹ. Không biết đội 141 được quyền như vậy không vì mình nghĩ nó xâm phạm đến quyền riêng tư của người khác. Họ không đeo thẻ cũng không giới thiệu, như vậy có đúng nguyên tắc kiểm tra hành chính không?
Nếu ai biết rõ xin chia sẻ cho mình và mọi người được biết. Xin chân thành cảm ơn.
|
|
|
| Chọn 'chân dài' qua mạng, trả tiền mua dâm vào tài khoản |
|
Đăng bởi: maybomtangap - 10-04-2013, 02:45 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Phạm Thị An Nga (42 tuổi, nhân viên một công ty chuyên tổ chức sự kiện tại Hà Nội) được cho là cầm đầu đường dây mại dâm cao cấp với giá "vui vẻ" mỗi đêm 8-10 triệu đồng một người.
Chiều 2/10, Phòng 4 (Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an) phối hợp với Công an Hà Nội bắt quả tang 2 đôi nam nữ có hành vi mua bán dâm tại khách sạn trên đường Nguyễn Chánh, Hà Nội. Người cầm đầu được xác định là Phạm Thị An Nga.
![[Image: nga-1281-1380774228.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/10/03/nga-1281-1380774228.jpg)
Tại cơ quan điều tra, Nga khai làm nhân viên tại một công ty chuyên tổ chức sự kiện, cho thuê nhân viên nữ tiếp khách giao lưu ký hợp đồng, hát karaoke, uống cà phê tâm sự… Lợi dụng tính chất công việc, Nga đã lập đường dây mua bán dâm, với khoảng 20 "đào" trong tay.
Ngoài hình thức thanh toán trực tiếp, Nga còn “tạo điều kiện” trả qua tài khoản ngân hàng với khách không ở Hà Nội. Với khách đi "tàu nhanh", Nga thu từ 3,5 đến 6 triệu đồng; qua đêm 8-10 triệu đồng.
Số tiền này, Nga trả cho gái bán dâm từ 3 đến 6 triệu đồng. Để thu hút khách mua dâm, Nga còn lập trang web, chụp ảnh từng nhân viên để khách tham khảo. Vụ án đang được điều tra mở rộng.
|
|
|
| Học viên cai nghiện bị đánh chết vì 'chống đối' |
|
Đăng bởi: maybomtangap - 10-04-2013, 02:44 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Cho rằng anh Hiếu không chấp hành nội quy và có biểu hiện chống đối, trong lúc tra xét, 3 cán bộ trung tâm cai nghiện tại Hải Dương đã đấm đá khiến Hiếu tử vong.
Sáng 3/10, trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo Công an tỉnh Hải Dương cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố điều tra vụ đánh chết học viên Nguyễn Đức Hiếu đang cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội Hải Dương. 3 cán bộ của trung tâm gồm: Nguyễn Thành Luân (27 tuổi), Nguyễn Thế Anh (26 tuổi) và Nguyễn Đức Anh (27 tuổi) bị khởi tố, tạm giam về tội Giết người.
Nhà chức trách xác định, ngày 26/9, Luân, Thế Anh và Đức Anh gọi Hiếu vào phòng để tra xét về một số biểu hiện chống đối. Cho rằng Hiếu không chấp hành yêu cầu của mình, ba nghi can đã liên tiếp đấm đá nam học viên 28 tuổi.
Cơ quan pháp y xác định, Hiếu bị gãy 5 xương sườn, một vết đâm thủng gan, gáy bị rách, đa chấn thương..., tử vong trước khi đến cấp cứu tại Bệnh viện Chí Linh.
Anh Hiếu trú tại xã Quang Minh (Gia Lộc, Hải Dương) nghiện ma tuý từ năm 2005. Sau nhiều lần cai nghiện không thành công, giữa tháng 6 anh bị đưa vào Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động Hải Dương để "cắt cơn" theo diện bắt buộc.
Ông Lưu Văn Bản (Giám đốc Sở Lao động thương binh xã hội tỉnh Hải Dương) cho biết có 4 nghi can liên quan cái chết của anh Hiếu. Người thứ 4 được cho là cung cấp hung khí cho Luân, Thế Anh và Đức Anh gây án, hiện chưa bị nhà chức trách truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ông Bản cho nay trong nhiều năm kể từ khi thành lập, Trung tâm chưa từng xảy ra sự việc như thế này.
|
|
|
| Giới tu sĩ Ấn lo 'bị cướp' 2.000 tấn vàng |
|
Đăng bởi: sunlight878 - 10-04-2013, 02:43 AM - Diễn đàn: TeeN NewS
- Không có trả lời
|
 |
Nhiều đền thờ đạo Hindu tại Ấn Độ tăng cường biện pháp tự vệ do nghi ngờ chính phủ đang 'dòm ngó' kho vàng 84 tỉ USD của mình.
![[Image: hindud.jpg]](http://www.thanhnien.com.vn/Pictures201310/CongDong/031013/hindud.jpg)
Đền thờ Shree Siddhivinayak Ganpati ở Mumbai - Ảnh: NDTV
Chính phủ Ấn Độ đang quyết tâm giảm tình trạng nhập khẩu vàng vô tội vạ, vốn ảnh hưởng nặng nề đến cán cân thanh toán, theo Reuters. Mới đây, New Delhi tăng thuế nhập khẩu vàng đến 10% và ra quy định 20% lượng vàng nhập phải được xuất khẩu dưới dạng trang sức. Giảm bớt vàng nhập khẩu và đưa vàng dự trữ trong dân trở lại guồng lưu thông trở thành ưu tiên của chính phủ và Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) trong năm nay.
Cũng trong nỗ lực tăng cường quản lý thị trường vàng, RBI vừa gửi thư đến các đền thờ đạo Hindu thuộc loại giàu nhất nước đề nghị cung cấp thông tin chi tiết về lượng vàng khổng lồ của họ. Reuters dẫn thống kê của Hội đồng Vàng thế giới ước tính hiện có khoảng 2.000 tấn vàng, trị giá trên dưới 84 tỉ USD, đang nằm trong các kho chứa bí mật của những đền thờ Hindu lớn trên cả nước. Đây là vàng do tín đồ cúng dường dưới dạng trang sức, vàng thỏi, đồng vàng hoặc tượng thần.
Tuy nhiên, dù RBI cam đoan đây là động thái thu thập dữ liệu thống kê bình thường và “không có âm mưu gì ở đây cả”, giới tu sĩ và chức sắc đạo Hindu lại phản ứng quyết liệt vì cho rằng chính phủ đang muốn “cướp vàng”. “Vàng trong các đền thờ thuộc về các tín đồ thành tâm quyên cúng qua nhiều ngàn năm và chúng tôi không cho phép ai chiếm đoạt”, Reuters dẫn lời quan chức V Mohanan của Hiệp hội Vishwa Hindu Parishad ở bang Kerala tuyên bố. Chủ tịch đảng đối lập Bharatiya Janata tại Kerala là ông V Muralidharan thì thẳng thừng cáo buộc RBI muốn “chiếm quyền sở hữu” vàng của các đền thờ và “bán đi để lấy USD”. Một số người dân cũng tỏ ra lo lắng chính quyền sẽ có hành động “xúc phạm thần linh”. “Chúng tôi dâng vàng lên các vị thần vì mục đích thiêng liêng. Không ai được mang chúng đi”, một chủ cửa hàng tại Kerala nói với Reuters.
Chính vì thế, nhiều ban quản lý đền thờ cương quyết từ chối cung cấp thông tin. Đại diện đền thờ Guruvayur ở Kerala, một trong những nơi linh thiêng nhất trên đất Ấn với cột cờ ốp vàng cao 33,5 m, nói thẳng với RBI rằng chính quyền trung ương “đừng mong moi được bất cứ thông tin nào” về kho vàng của đền. “Hầu hết vàng tại đây do các tín đồ cúng dường và họ không muốn các chi tiết bị phơi bày công khai”, người được ủy quyền đại diện ban quản lý của đền Guruvayur là ông V M Gopala Menon tuyên bố trên tờ Indian Express. Ngoài ra, những ngôi đền giàu có nhất nước viện dẫn lý do an ninh để tăng cường các biện pháp bảo vệ như thuê vệ sĩ, mua vũ khí và trang bị máy quét kim loại ở cổng ra vào.
Riêng ngôi đền Sree Padmanabhaswamy giàu nhất bang Kerala, và có thể là giàu nhất cả nước, vẫn chưa có phản ứng về các thông tin trên. Hồi năm 2011, thế giới chấn động trước tin nhà chức trách khám phá một kho báu trị giá khoảng 22 tỉ USD, cao hơn cả ngân sách giáo dục của Ấn Độ, trong các căn hầm dưới đất tại đền. Kho báu này được cho là bao gồm tài sản của một vương triều cổ cũng như vàng do tín đồ cúng dường trong hàng trăm năm với đầy vàng bạc và đá quý. Trong đó có 1 bức tượng khảm 1.000 viên kim cương và 1 sợi dây vàng dài 6 m, theo AFP.
Không phải đền thờ nào cũng khư khư giữ kín kho vàng của mình. Đền Shree Siddhivinayak Ganpati ở Mumbai, nơi lui tới thường xuyên của giới thượng lưu Ấn, đã gửi 10 kg vàng vào ngân hàng dù vẫn còn 140 kg nằm trong hầm ngầm của đền. Reuters dẫn lời đại diện Quỹ quản lý tài sản đền Shree Siddhivinayak Ganpati nói: “Số vàng này là tài sản quốc gia và chúng tôi rất tự hào nếu đất nước có thể thu lợi từ đó”. Ngoài ra, đền thờ Tirupati ở bang miền nam Andhra Pradesh gửi 2.250 kg vàng vào Ngân hàng Ấn Độ, vừa lấy lãi vừa góp phần đưa vàng vào lưu thông.
Trung bình, mỗi ngày dân Ấn mua đến 2,3 tấn vàng và nếu không cúng cho các đền thờ thì họ cất để dành. Trang sức thì để truyền cho con cháu, còn vàng thỏi và vàng miếng được cất kỹ phòng trường hợp lạm phát hoặc nguồn dự phòng khẩn cấp. Theo Reuters, thói quen dự trữ vàng trong dân chúng đang khiến nền kinh tế Ấn Độ trả giá. Tổng giá trị vàng nhập khẩu trong tài khóa 2012 - 2013 lên đến 54 tỉ USD, lớn nhất trong các hàng hóa nhập khẩu phi thiết yếu của nước này, và là yếu tố chính khiến thâm hụt tài khoản vãng lai ở mức kỷ lục.
Thụy Miên
Nguồn: Tin tức
|
|
|
| Phóng viên báo Thanh niên bị bắt |
|
Đăng bởi: maybomtangap - 10-04-2013, 02:42 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Bị cho là đã "lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi" trong quá trình làm việc, một phóng viên Báo Thanh niên đã bị khởi tố, bắt giam.
![[Image: khamxet-2066-1380764882.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/10/03/khamxet-2066-1380764882.jpg)
Tối 2/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ công an đã tống đạt quyết định khởi tố, bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Nguyễn Kim Cương (34 tuổi, phóng viên Báo Thanh Niên, bút danh Kim Cương) nhằm điều tra hành vi Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi theo điều 291 Bộ luật Hình Sự.
Cơ quan điều tra cũng tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc của ông Kim Cương vào đêm cùng ngày. Một số tài liệu được cho là có liên quan đến hành vi trái pháp luật của ông này bị thu giữ.
Trao đổi với VnExpress, một lãnh đạo báo Thanh niên cho biết ông Cương làm việc tại Văn phòng đại diện Miền Đông Nam Bộ. Trong quá trình công tác, phóng viên này luôn hoàn thành nhiệm vụ. "Việc khởi tố, bắt giam ông Cương là có thật, song nội dung vụ việc cụ thể ra sao phía Ban biên tập vẫn chưa nắm được", vị này nói.
|
|
|
| Game Hugo game hay cho di động |
|
Đăng bởi: hnif52 - 10-04-2013, 02:42 AM - Diễn đàn: Games Offline
- Không có trả lời
|
 |
Cuộc sống của gia đình chàng Hugo bị đảo lộn khi trong một ngày phải vào rừng làm việc thì mụ phù thủy Sylar độc ác đã cho người đến bắt mất vợ và con của Hugo. Không cam chịu làm tay sai, Hugo đã lên đường tìm tòa lâu đài để giải cứu vợ con, gia đình mình cũng như để cho mụ phù thủy Sylar một bài học cho cái thói độc ác, tham lam của mụ. Không suy tính thêm nữa, Hugo bắt tay ngay lên đường và mà không biết rằng rất nhiều hiểm nguy đang chờ đón ở phía trước.
|
|
|
| Phiên tòa 'giải thoát' nỗi đau của cô vợ trẻ |
|
Đăng bởi: maybomtangap - 10-04-2013, 02:41 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
"Anh nói vì kinh tế và không đưa cho tôi giữ tiền nên tôi mới ly dị ư? Tôi lấy anh đâu phải vì tiền! Sao anh không chịu buông tha cho tôi", thấy chị không còn giữ được bình tĩnh, chủ tọa cho ngồi xuống, phiên tòa gián đoạn một lúc.
Anh chị còn trẻ, có học, là dân văn phòng. Nỗi đau thể xác lẫn tinh thần theo năm tháng cứ lớn dần lên. Đến một ngày, chị quyết định ra tòa giải thoát cho mình...
Trông chị gầy gò, tiều tụy hơn rất nhiều so với tuổi 30. Giọng chị nghẹn lại khi phải nói lên những lời chua chát: “Anh càng kéo dài thời gian bao nhiêu, tôi càng hận anh bấy nhiêu”. Chủ tọa nhiều lần phải nói lời trấn an chị. Trong suốt phiên tòa, HĐXX vừa hòa giải, vừa cho người chồng đưa ra những giải pháp để thuyết phục vợ quay về.
Năm 2005, chị kết hôn nhưng hạnh phúc chỉ được hai năm đầu. Khi chị mang bầu, cuộc sống vợ chồng bắt đầu rạn nứt. Anh không còn yêu thương, chiều chuộng chị như ngày đầu nữa. Từ những ngày đầu thai nghén cho tới lúc “bụng vượt mặt”, thay vì phải luôn bên cạnh động viên, chăm sóc chị, anh lại trút xuống chị những trận đòn. Trong cảnh ấy, để giữ được cái thai đến ngày sinh nở đã là điều kỳ diệu đối với chị. “Bụng mang dạ chửa, tôi đã núp sau cánh cửa vậy mà anh ta còn đạp tôi đứt cả ngón chân. Nhiều lần tôi phải ôm bụng sang nhà hàng xóm cầu cứu”, chị kể trước tòa.
Cho tới ngày ra tòa, chị chẳng thể lý giải được vì sao cứ vào cuối tuần, ngày lễ thì bất kể 12 giờ trưa hay 11 giờ đêm chị đều có thể bị chồng đánh. Nhiều lần cha mẹ hai bên can ngăn, khuyên nhủ nhưng sau đó mọi chuyện lại đâu vào đấy. Con được hai tuổi, chị dắt con ra thuê phòng trọ ở riêng. Bốn năm trời anh không mua gửi con hộp sữa. Tiền nhà, tiền giữ trẻ, tiền thuốc thang lúc con đau ốm... mọi thứ chị đều phải cáng đáng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, người chồng vì muốn níu kéo, thuyết phục chị quay về nên đưa ra giải pháp: “Tôi sẽ giao toàn bộ tài sản cho vợ quản lý, sẽ không vũ phu nữa và sẽ nuôi dạy con”. Chị dứt khoát: “Tôi không đồng ý, bao năm qua tôi đã vì con nên mới cam chịu cho tới hôm nay. Với tính cộc cằn, đứa bé ở cạnh anh sẽ khó phát triển tốt”.
Rồi chị lấy trong túi ra cái latop có nhiều đường nứt toác chứng minh cho HĐXX thấy mình không nói dối. Anh giải thích: “Thưa tòa, tôi còn yêu thương vợ con. Tôi không biết vì sao lại đập chén đũa. Thấy vợ nóng, tôi cũng nóng nên mới cầm laptop đập xuống đường. Hai vợ chồng xô xát, tôi mới lỡ tay đánh vợ chứ không cố ý”.
Chị lại lôi ra một xấp giấy mà anh cam kết sửa đổi với cha mẹ hai bên. Ngày tháng đau khổ tột cùng phút chốc lại hiện về khiến chị càng thêm uất ức: “Tôi không hiểu vì sao anh lại nói thương vợ con. Tôi mất hết niềm tin vào anh rồi. Anh nói vì kinh tế và không đưa cho tôi giữ tiền nên tôi mới ly dị ư? Trời ơi, tôi lấy anh đâu phải vì tiền! Sao anh không chịu buông tha cho tôi”. Thấy chị không còn giữ được bình tĩnh, chủ tọa cho chị ngồi xuống, phiên tòa gián đoạn một lúc.
Trước khi tòa vào nghị án, anh quay về phía chị nói nhỏ: “Mình cùng nhau xây dựng lại hạnh phúc được không em?”. Chị giữ nguyên lập trường xin tòa cho mình được ly hôn.
Trong giờ nghị án, người chồng cố nói điều gì đó nhưng dường như mọi thứ đã quá muộn. Chị không còn muốn nghe bất cứ lời hứa nào từ anh nữa.
Sau cùng, TAND TP HCM đã đồng quan điểm với VKS bác đơn kháng cáo của người chồng, xử y án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình chấp nhận cho chị ly hôn, giao con cho chị nuôi. Bởi theo tòa, họ đã sống ly thân hơn ba năm nay, tòa sơ thẩm đã ba lần hòa giải nhưng không thành, tại tòa người chồng đưa ra những giải pháp để thay đổi tình hình nhưng chị không chấp nhận. Ra khỏi tòa, dưới cơn mưa, mỗi người đi về một hướng...
|
|
|
|