| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 473,523
» Thành viên mưới nhất: t0sjerm014
» Chủ đề: 486,820
» Bài viết: 543,036
Thống kê đầy đủ
|
| Thành viên Online |
Hiên tại có 1364 thành viên online.
» 0 Thành viên | 1359 Khách
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex
|
|
|
| Ám ảnh ngày trở về của người đàn bà giết chồng |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:37 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
 |
Lựa chọn giải thoát của Nái thật quá tàn nhẫn. Không chỉ tàn nhẫn với người chồng bạc ác mà còn với đứa con trai bé bỏng của mình. Giờ đây đứa trẻ vô tội kia mất cha lại không mẹ, tương lai của nó sẽ ra sao trước hiện thực quá đau lòng này?
Từ khi Triệu Mùi Nái xuống tay giết chồng cho đến lúc phải ngồi tù lĩnh án nhiều người vẫn không tin đó là sự thật. Bởi trong cuộc sống thường ngày Nái là người thật thà, mộc mạc. Có trò chuyện với Nái mới hiểu cơn “nóng giận mất khôn” của người đàn bà kia là để thoát khỏi những trận đòn thừa sống thiếu chết của chồng.
![[Image: nai1-c8186.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/nai1-c8186.jpg)
Lựa chọn duy nhất
Nái tuy không đẹp nhưng vì bản tính hiền lành, chịu khó nên đến tuổi cập kê vẫn có nhiều chàng trai trong bản mơ được làm chồng của Nái. Thế nhưng bông hoa rừng chớm hé ấy sớm đã “có chủ”. Gã trai bản ngạo mạn tuyên bố rằng “bông hoa này đã thuộc về tôi”.
![[Image: nai2-c8186.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2013/11/nai2-c8186.jpg)
Đến nằm mơ Triệu Mùi Nái cũng không thể tưởng tượng được người đàn ông đó sau này lại chính là chồng mình. Lời tuyên bố tưởng như bông đùa đó lại là một lời nói thật. Nái thực sự rơi vào trạng thái hoang mang, sợ hãi.
Ngày qua tháng lại gã trai nằm lì, bám riết lấy cô sơn nữ mới lớn đó. Hành động của gã khiến không một trai bản nào dám tiến gần đến Nái. Nái đi đâu hắn theo đó, ngày theo lên nương làm rẫy, đêm về cạy cửa nhà Nái đòi “ngủ thăm”. Theo tục của người Dao, đôi nam nữ sau khi đã “ngủ thăm” vài lần nếu ưng cái bụng sẽ chuyển sang ngủ thật. Và họ chỉ cần thưa với bố mẹ là hai người có thể thành vợ thành chồng.
Nái gạt nước mắt kể lại: “Với em lại khác, em chẳng có chút tình cảm nào với anh ta cả. Em chỉ khuyên anh ta không nên hoài công vô ích theo đuổi em. Em không thể dối lòng mình được. Lấy nhau mà không yêu nhau thì sẽ không cảm thấy hạnh phúc, tốt nhất nên chấm dứt sớm”.
Người đàn ông này dường như bỏ ngoài tai những lời tự đáy lòng Nái. Anh ta vẫn lao tới như con thiêu thân, mặc cho hậu quả có ra sao. Nái mệt mỏi, buồn bã bởi sự lì lợm đến trơ trẽn của người đàn ông đó. Vì anh ta chẳng ai còn dám nhìn Nái, chẳng ai còn dám ý tứ tán tỉnh Nái. Trên đường đi nương về, hễ gặp trai bản nào dám đưa mắt nhìn Nái, hắn sẵn sàng lao tới dùng vũ lực.
Gạt nước mắt Nái tâm sự: “Ngày ấy em có đem lòng yêu một chàng trai cùng bản. Anh ấy cũng yêu em rất nhiều. Mặc dù hai người yêu nhau, hai bên gia đình đều ủng hộ nhưng lại không dám đến gần nhau. Cả hai đều biết rằng nếu có đến với nhau, thì hắn sẽ sẵn sàng xuống tay. Mang tiếng là chưa chồng nhưng anh ta cứ bám em, ráo riết chẳng khác nào em đã có chồng”.
Nái đã khóc, đã tuyệt vọng, người con gái trẻ dại chẳng còn biết làm gì ngoài sự trông chờ vào bố mẹ. Thương con nên nhiều lần đuổi gã ra khỏi nhà mình, nhưng lần nào cũng vậy gã chẳng ngại ngần xô xát với cả cha mẹ Nái. Gã tuyên bố hùng hồn trước mọi người rằng, sẽ đuổi tất những ai to gan dám đến tán tỉnh Nái. Và rằng, ai lấy Nái sẽ lĩnh hậu quả là cái chết.
Bố mẹ Nái chẳng còn biết làm gì trước sự lì lợm, yêng hùng của gã trai đó. Cực chẳng đã bố mẹ Nái đành ngậm đắng khuyên con: “Nếu nó cứ mãi như thế này thì rồi con sẽ chết già mất thôi. Chi bằng con lấy nó biết đâu tình yêu lại đến sau hôn nhân?”.
Nái khóc rất nhiều, có những lúc Nái nghĩ đến cái chết. Nhưng vì thương bố mẹ Nái vẫn phải sống. Để đẹp lòng bố mẹ, để yên chuyện, Nái đã gạt nước mắt tủi hờn cất bước sang ngang với người mà mình không yêu. Dù vậy, Nái vẫn hy vọng một điều, anh ta yêu mình đến thế chắc chắn sẽ sống tốt cả đời với mình. Nái coi đó như điểm sáng cuối đường hầm của cuộc hôn nhân.
Sự trả thù cay đắng
Cưới nhau chẳng được bao lâu, chồng Nái hiện nguyên hình là một kẻ nát rượu và vũ phu. Chỉ ba ngày bước về nhà chồng Nái đã bị gã đánh tơi bời. Nái đau đớn nhận ra rằng, hắn lấy mình chỉ vì sĩ diện rẻ tiền của hắn. Vừa đánh đập hắn vừa buông: “Tao lấy mày chỉ vì sĩ diện với thiên hạ. Tao thề đã muốn cái gì là phải làm bằng được. Bây giờ mày đã là vợ của tao rồi tao sẽ hành hạ mày cho bõ tháng ngày tao chịu nhục nhã”.
Hôn nhân vốn đã không được định đoạt bằng tình yêu, cuộc sống căng thẳng bởi những lời nói cay độc, những trận đòn thừa sống thiếu chết khiến ngôi nhà trở nên hoang lạnh. Chồng Nái chẳng biết làm gì ngoài nốc rượu và đánh đập vợ. Nái đã khóc rất nhiều. Mỗi lần nghĩ đến chồng Nái lại sởn da gà, người lạnh toát.
Nhiều lần Nái muốn dứt áo ra đi, bỏ lại tất cả, thoát khỏi con người độc ác, lạnh lùng đó. Nhưng Nái không thể, bởi hắn ta dọa, nếu bỏ đi hắn sẽ tìm và giết chết Nái. Không những vậy hắn còn dọa giết cả nhà của Nái. Với bản tính vũ phu, lạnh lùng như gã Nái hiểu hắn sẵn sàng làm những điều mà hắn nói.
Thế rồi Nái cũng có con với hắn, lại thêm một hy vọng lóe lên “biết đâu có con chồng sẽ yêu thương mình hơn”. Dù vậy, con trai Nái cũng không thể là thiên thần bảo vệ Nái trong những trận đòn vô cớ của chồng. Nái nói trong nước mắt: “Cũng chỉ vì nghĩ có con rồi anh ta sẽ không còn hành hạ đánh đập vợ nữa. Ai ngờ vẫn chứng nào tật ấy. Vẫn biết lấy nhau mà không yêu nhau kiểu gì cũng khổ vậy mà em không tránh khỏi được kiếp nạn này”.
“Tức nước vỡ bờ”
Cái chết ngày càng hiện hữu trong đầu Nái nhiều hơn, Nái muốn thoát khỏi kiếp địa ngục trần gian, thoát khỏi những đau khổ triền miên. Nhưng mỗi lần nghĩ đến việc tự kết liễu đời mình thì hình ảnh đứa con trai bé bỏng lại kéo Nái lại.
Ở cái địa ngục trần gian ấy niềm hạnh phúc duy nhất của Nái là được bên con. Tức nước vỡ bờ, bị đánh đập vô cớ quá nhiều, ý tưởng giết chồng đã lóe lên trong đầu Nái. Buổi tối hôm ấy, như bao lần khác gã chồng say rượu, lại lôi Nái ra đánh đập rồi dọa giết. Như bao lần khác Nái chỉ biết im lặng và ôm con vào buồng ngủ. Nhưng lần này giấc ngủ không sao đến được, hình ảnh người chồng độc ác cứ ám ảnh, đeo bám Nái.
Những trận đòn đau đớn cả thể xác lẫn tinh thần vẫn còn hành hạ Nái. Ý định giết chồng trước khi bị chồng giết khiến Nái bật dậy hành động ngay trong đêm. Khoảng 2h sáng 8/7/2006, Nái đi từ buồng ra thấy chồng nằm ngủ say. Cảm thấy đây là cơ hội tốt nên Nái lấy con dao quắm dưới gầm giường tiến gần đến phía chồng chém hai nhát vào cổ. Bị chém bất ngờ, chồng Nái không kịp phản ứng chỉ ú ớ “sao mày chém ao” rồi loạng quạng chạy vào buồng.
Như con hổ khát mồi, như trút được những uất ức bấy lâu, Nái đuổi theo chồng chém liên tiếp nhiều nhát vào gáy và lưng khiến gã gục ngã. Thấy không thể kháng cự Nái tiếp tục dùng con dao nhọn trên nóc tủ đâm liên tục vào ngực và cổ chồng. Biết chồng đã tắt thở, Nái thu dọn hiện trường. Vứt dao xuống ao trước nhà hòng phi tang, lau dọn vết máu trên áo quần rồi bế con về thẳng nhà mẹ đẻ.
Sáng hôm sau Nái cố tình rủ mẹ đẻ đến nhà mình chơi để bà chứng kiến cảnh chồng mình bị “ai đó” giết hại làm chứng cho Nái. Nái sẽ có bằng chứng ngoại phạm và vô tội. Đúng kịch bản đã dựng sẵn, Nái lao vào buồng tỏ vẻ hoảng hốt, khóc lóc khi thấy chồng nằm trên vũng máu. Rồi nói với mẹ đi báo Công an. Dưới con mắt nghiệp vụ của Công an, Nái đã phải ngoan ngoãn cúi đầu nhận tội giết chồng trước sự sững sờ tất cả mọi người.
Sơn nữ vốn hiền lành có phần cam chịu Triệu Thị Nái phải trả giá cho lỗi lầm của mình bằng bảy năm đếm lịch trong nhà giam. Nái tâm sự mà nước mắt cứ trào ra. Những vất vả, cô đơn trong trại giam Nái có thể chịu được. Nhưng nỗi sợ xa con, sự ám ảnh về một quá khứ đen tối cứ đeo đẳng Nái hằng đêm. “Em sợ nhất ngày được tự do, em không biết phải đối mặt thế nào với sự thực đây? Em phải nói gì với bố mẹ? Với hàng xóm họ hàng? Và cả con em nữa!”. Và Nái sẽ trả lời đứa con thơ thế nào khi nó hỏi “Bố con đâu hả mẹ?” – Nái nức nở.
Nái đã tự tước đoạt đi cái quyền có cả bố và mẹ của đứa con mình. Có lẽ lúc này Nái chẳng dám mong con sẽ tha thứ cho lỗi lầm mà Nái đã phạm phải. Nhưng sâu thẳm trong thâm tâm, Nái muốn con hiểu được những cay đắng, đớn đau mà mình đã phải chịu đựng. Tạm biệt chúng tôi Nái nói bằng giọng run rẩy: “Con em hiểu cho em đã là một ân huệ rồi!”
|
|
|
| Đang điều tra nghi án ép cung ông Chấn |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:36 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Bà Bùi Thị Ngân, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang vừa cho biết, theo chỉ đạo của Chủ tịch nước, cơ quan này đang tiến hành làm rõ sai phạm tập thể, cá nhân trong vụ ông Chấn bị tù oan.
![[Image: vksbg-be39d.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/11/an-oan/vksbg-be39d.jpg)
Tại cuộc trao đối với PV Dân trí vào sáng nay (7/11), bà Bùi Thị Ngân cho biết, lãnh đạo VKSND tỉnh này đang tiến hành kiểm tra những người có liên quan đến sai phạm trong việc truy tố ông Nguyễn Thanh Chấn (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên - Bắc Giang). Trong đó có ông Đặng Thế Vinh (người mà ông Chấn cho rằng đã đánh và ép ông này ký vào bản nhận tội) và những người có liên quan phải có báo cáo về vụ việc.
Theo lời bà Ngân, vụ án này đã xảy ra cách đây 10 năm rồi, mà năm 2003 thì những người liên quan đến vụ án thuộc phòng kiểm sát điều tra. Trước đây, bà Ngân cũng làm việc ở phòng này nhưng không phải là cán bộ thụ lý trực tiếp vụ việc ông Chấn.
![[Image: IMG_4434-471f2.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/2PM9NXEQMsZhNqiuV52C/Image/2013/11/an-oan/IMG_4434-471f2.JPG)
“Viện sẽ chấp hành nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước. Hiện chúng tôi đang cho tiến hành kiểm tra tất cả những người liên quan, kiểm tra lại các hồ sơ xem có sai phạm ở mức độ nào để báo cáo lên VKSND Tối cao quyết định hướng xử lý” - bà Ngân cho hay.
Liên quan đến việc ông Chấn và luật sư bảo vệ quyền lợi ông này “tố” việc điều tra viên ép cung khiến ông Chấn phải chịu cảnh tù giam 10 năm, vào chiều ngày 6/11, trả lời phỏng vấn báo chí, Đại tá Nguyễn Văn Chức - Chánh Văn phòng, Người phát ngôn Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, Công an tỉnh Bắc Giang đã chỉ đạo Tổ làm án, cơ quan Cảnh sát điều tra hiện nay phải báo cáo xem lại vụ việc.
Theo đó, đại diện Công an Bắc Giang khẳng định: “Nếu điều tra viên nào làm như vậy là không đúng, không được phép làm. Còn sự thật của vụ việc và đúng sai như thế nào thì phải chờ điều tra, xác minh”.
Đại tá Chức cho biết, Công an tỉnh Bắc Giang đã triệu tập điều tra viên (trừ một điều tra viên đã mất) trong vụ án của ông Chấn để làm rõ sự việc. “Viện KSND Tối cao sẽ xem xét trách nhiệm của cơ quan điều tra, Viện KSND tỉnh cũng như của Tòa án từ khâu điều tra đến truy tố, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm. Thẩm quyền xử lý trách nhiệm của các cá nhân trong vụ án này thuộc về VKSND Tối cao” - Đại tá Chức nói.
Trước đó, khi trả lời phỏng vấn của PV Dân trí, ông Nguyễn Thanh Chấn kể rằng, ông không chỉ bị những phạm nhân trong tù tra tấn, mà cả khi lấy lời khai của ông, nhiều điều tra viên đã ép cung ghi lời khai, đọc cho ông viết đơn tự thú.
Theo ông Chấn thì sau khi viết đơn tự thú xong, ông được chuyển vào một buồng giam ở chung với tên “đầu gấu” P.D.H. tại Trại Kế ( TP Bắc Giang). Rồi sau đó là liên tiếp những trận đòn dã man từ tên H. mà ông Chấn phải hứng chịu. “Khi mới vào đến buồng tôi đã bị hắn đánh bằng cách dùng đế dép tát vào mặt và 2 mang tai. Sau đó còn bắt tôi hát, tôi nói không biết hát thì lại bị hứng thêm nhiều trận đòn nữa”.
Ông Chấn khẳng định, nhiều đêm ông không được ngủ vì điều tra viên bắt ông phải thức để tập diễn lại hành động giết người. Dùng một phạm nhân khác giả làm nạn nhân, bắt ông dùng thìa để làm hung khí, tập đâm, rồi tập bế nạn nhân theo các tư thế. Công việc diễn ra trong nhiều đêm liền cho đến khi làm thuần thục mới thôi. Vài ngày sau, ông Chấn được đưa tới nhà dân ở gần đó để quay thực nghiệm hiện trường.
Ông Chấn cũng thừa nhận có chuyện ông bị ép cung, trực tiếp là cán bộ N.H.T . "Khi nào cán bộ điều tra T. không xét hỏi thì cán bộ khác ‘nhảy vào’ xét hỏi. Riêng ông T. cầm trên tay con dao cứ lăm lăm nhìn tôi đe doạ, khiến tôi nhiều phen khiếp đảm"...
“Vụ án oan này lấy đi của gia đình tôi quá nhiều thứ. Từ khi tôi đi tù, vợ tôi đã phải vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương để điều trị 2 năm. Hiện tại, tinh thần vợ tôi không còn minh mẫn được như trước nữa. Còn 4 người con gái của tôi đều phải bỏ học vì phải chịu sức ép quá nhiều rồi. Hy vọng sự việc liên quan đến tôi sớm được sáng tỏ càng nhanh càng tốt” - ông Chấn nói.
|
|
|
|
| Côn đồ dùng súng bắn người giữa đường |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:35 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Khoảng 6h sáng 6-11-2013, anh Tô Văn Bẩy, SN 1964, trú tại khu dân cư Văn Giai, phường Chí Minh, TX Chí Linh, Hải Dương, đi bộ mua đồ ăn sáng, cách nhà khoảng 100m, bị 4 đối tượng nam thanh niên đi trên 2 xe mô tô (chưa xác định BKS xe) dùng súng ngắn chĩa bắn vào người.
Tuy nhiên khi thấy đạn không nổ, các đối tượng xuống xe dùng báng súng đập vào đầu, làm anh Bẩy bị thương. Anh Bẩy đã hô hoán người dân xung quanh nên các đối tượng bỏ chạy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TX Chí Linh đã khám nghiệm hiện trường, thu tại hiện trường 2 viên đạn. Hiện CQCSĐT Công an địa phương đang điều tra làm rõ vụ việc.
|
|
|
|
| Ăn uống thế nào là lành mạnh? |
|
Đăng bởi: sunlight878 - 11-08-2013, 02:34 AM - Diễn đàn: TeeN NewS
- Không có trả lời
|
|
Cơ thể suy kiệt, thiếu hụt chất có thể dẫn đến việc suy giảm sức khỏe tình dục. Theo Sant, giữ thói quen ăn uống lành mạnh là nguyên tắc vàng.
Nhiều chứng bệnh có thể làm suy giảm và ức chế khả năng ham muốn như bệnh tim mạch, tiểu đường hay huyết áp. Theo các bác sĩ chuyên khoa thì đa số các ông mắc các chứng bệnh này có nguy cơ gấp đôi về khả năng sinh sản. Cho nên, nam giới nên chú ý đến việc bảo vệ mình bằng chế độ ăn uống giàu chất béo tốt như omega 3, đồng thời hạn chế chất béo xấu từ các món như thịt nguội, phô mai, bánh ngọt, thực phẩm chế biến sẵn... vì các loại này có khuynh hướng làm nghẽn mạch máu gây trở ngại cho tuần hoàn, tức là cản trở sự hứng thú.
![[Image: gia-vi_rau-cu_shutterstock.jpg]](http://saigonamthuc.thanhnien.com.vn/Pictures201311/NgocLinh/gia-vi_rau-cu_shutterstock.jpg)
Gia vị phù hợp góp phần vào chế độ ăn uống tốt cho sức khỏe ảnh: Shutterstock
Yếu tố béo phì thừa cân cũng là điểm yếu của việc trì trệ cảm xúc vì gây mất cân bằng nội tiết tố, làm giảm điều tiết testosteron. Ngoài ra, chế độ ăn cân bằng có thể giúp chúng ta giữ được vóc dáng, chống đỡ với sự mệt mỏi và tăng cường năng lực. Dưới đây là một số thực phẩm hỗ trợ có thể lựa chọn:
- Gia vị: ớt, tiêu, nhục đậu khấu, quế, đinh hương, hồi hương... làm ấm cơ thể và cung cấp năng lượng.
- Trái cây và rau cải: khoai lang, a ti sô, măng tây, rau mùi, mù tạt... chứa nhiều thành phần phyto-oestrogen.
- Thực phẩm giàu i ốt: hải sản, cá, lượng muối vừa phải.
- Thực phẩm giàu sắt: thịt nạc, một số loại rau quả.
- Thực phẩm giàu vitamin B: gà, heo, bò, chuối, trái cây chua, tôm, cua.
Minh Quân
Nguồn: Ẩm thực
|
|
|
|
| “Án sai phải sửa, oan phải đền, không thể lẩn trách nhiệm” |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:34 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
“Có người nói VKS, tòa án thống nhất tái thẩm để lẩn tránh trách nhiệm. Đã xác định oan sai, sai phải sửa, oan phải đền. Về trách nhiệm pháp lý, giám đốc thẩm hay tái thẩm đều như nhau”, Trung tướng Trần Văn Độ - Phó Chánh án TAND tối cao khẳng định.
![[Image: tranvando-9279d.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/VLEfzoZuPAIveDWb3xCC/Image/2013/10/tranvando-9279d.jpg)
Việc hung thủ Lý Nguyễn Chung xuất hiện được Phó Chánh án TAND tối cao Trần Văn Độ đánh giá là một tình tiết mới mà trước đó, trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, cơ quan tố tụng không biết. Nhấn mạnh quan điểm không gọi nhân vật này là “hung thủ mới” của vụ án giết người xảy ra 10 năm trước, ông Độ cho rằng đây là tình tiết mới. Nếu tình tiết đó là sự thực khách quan khi CQĐT chứng minh được là đúng với thực tế xảy ra thì sẽ làm thay đổi bản chất vụ án.
Có ý kiến cho rằng Lý Nguyễn Chung ra đầu thú không phải là tình tiết mới vì việc Chung gây án đã xảy ra cách đây 10 năm, không hề mới, chỉ là CQĐT không phát hiện ra. Bác bỏ ý kiến này, ông Độ phân tích: “Rõ ràng không có thông tin nào trong quá trình từ xét xử sơ thẩm đến phúc thẩm cho rằng Lý Nguyễn Chung là người phạm tội cả nên đây rõ ràng là một tình tiết mới”.
“Yếu tố quyết định ở đây là bản tự thú của anh Chung. Qua đó, các cơ quan chức năng xem xét lại, có thể có những vi phạm nhất định về tố tụng mà lúc này chưa thể khẳng định được sai phạm ở khâu nào. Nhưng tất cả những sai sót đó, về nguyên tắc, tòa án phải hủy đi để điều tra lại một cách rõ ràng, cẩn trọng” – ông Độ nhận định.
Về băn khoăn khả năng “xóa án” cho ông Chấn khi phiên xử tái thẩm cũng chỉ là tuyên hủy án để điều tra lại chứ không tuyên ngay là người ngồi tù oan 10 năm không phạm tội, ông Độ trấn an: “Đã xác định anh Chung là người phạm tội thực sự, có bản tự thú như thế, nếu chứng minh được thông tin đúng khớp với sự thật thì rõ là ông Chấn vô tội”.
![[Image: truonghoabinh3-9279d.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/VLEfzoZuPAIveDWb3xCC/Image/2013/10/truonghoabinh3-9279d.jpg)
Tuy vậy, với giả thiết, nếu Lý Nguyễn Chung không đầu thú, ông Chấn sẽ không có cơ hội được giải oan, tướng Độ vẫn cho rằng có thể có những ngoại lệ, phát sinh các tình tiết mới khác mà cơ quan tố tụng có thể xem xét. Ví dụ như có nhiều đơn từ nói về việc thủ phạm là người khác. Ông Độ khẳng định, nếu có những việc phát sinh như vậy đều có thể xem xét lại án vì việc minh oan cho một người bị kết tội không có hạn định, có thể xảy ra bất cứ thời điểm nào.
Trung tướng Trần Văn độ cũng gạt thẳng nghi ngại hướng kháng nghị tái thẩm dẫn đến cách hiểu ông Chấn chịu án oan không phải do lỗi của các cơ quan tiến hành tố tụng mà do yếu tố khách quan, bất khả kháng. Theo ông Độ, đã là án oan thì việc xác định oan sai như thế nào, chỗ nào là trách nhiệm của các cơ quan, không thể chối bỏ.
Khẳng định vấn đề này, Phó Chánh án phân tích, hệ quả pháp lý về vấn đề trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng trong 2 trường hợp tái thẩm và giám đốc thẩm đều giống nhau, xác định oan sai, sai thì phải sửa còn oan thì phải đền. Án sai thì phải hủy và đình chỉ vụ án đối với người bị oan.
“Tôi thấy cũng có người ý nói rằng tái thẩm để lẩn tránh trách nhiệm thì không phải, không có chuyện đó. Về trách nhiệm pháp lý thì giám đốc thẩm hay tái thẩm đều như nhau” – ông Độ nhắc lại.
Từ vụ án oan này nhìn lại, Phó Chánh án TAND tối cao cũng cho rằng, có nhiều cách để hạn chế “rủi ro” cho công dân trong tố tụng như nâng cao trách nhiệm của những người tiến hành tố tụng, nâng cao trình độ của lực lượng điều tra, kiểm soát, xét xử. Và quan trọng, mọi người dân phải luôn xác định ý thức tố giác tội phạm.
“Như trong vụ án này, một số người biết ngay từ đầu hung thủ là người khác nhưng cuối cùng không tố giác, không khai báo, không làm gì cả dẫn đến quan điểm nhận định sai lầm về vụ án” – ông Độ bày tỏ.
Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình: tái thẩm hay giám đốc thẩm, sai phạm vẫn bị xử lý
Cũng trao đổi với báo chí về vụ việc liên quan đến án oan 10 năm tù của ông Nguyễn Thanh Chấn tại Quốc hội hôm nay, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, tái thẩm hay giám đốc thẩm, thì những vi phạm (nếu có) của các cơ quan thực hành tố tụng vẫn bị xử lý. Nhưng sai ở giai đoạn nào, đặc biệt những vụ án có kết quả cuối cùng thì việc xem xét trách nhiệm cá nhân và tập thể tham gia quá trình tố tụng đều bị xử phạt, thậm chí xử lý nghiêm.
“Như vậy, không thể có chuyện tái thẩm thì tránh được, đến giám đốc thẩm mới đặt ra (trách nhiệm tập thể, cá nhân tham gia quá trình tố tụng - PV). Còn tại sao cần phải tái thẩm vụ ông Chấn là vì có tình tiết mới và tòa không biết những tình tiết đó làm thay đổi bản chất vụ án. Cụ thể ở đây xuất hiện đối tượng Lý Nguyễn Chung và khả năng phạm tội của Chung là khá rõ ràng, dù tòa chưa tuyên”, ông Bình phân tích.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng kể cả giám đốc thẩm hay tái thẩm thì kết luận của tòa án đã được luật pháp quy định bác kháng nghị, chấp nhận kháng nghị hoặc hủy án trả lại điều tra bổ sung.
“Các kết luận của tái thẩm và giám đốc thẩm đều giống nhau. Và cũng không phải tái thẩm có thể kết luận khác, giám đốc thẩm có thể kết luận khác. Không bao giờ xảy ra chuyện đó trong luật pháp”, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định.
|
|
|
|
| Khóa học Guitar sau cơ bản |
|
Đăng bởi: secretdnd - 11-08-2013, 02:33 AM - Diễn đàn: Teen Talk
- Không có trả lời
|
|
Khóa học Guitar sau cơ bản diễn ra vào 19h45, ngày 11/11/2013 – 21h, ngày 14/11/2013 tại CLB Guitar Lê Nguyễn Trần Số 64 ngõ 49 Huỳnh Thúc Kháng, Hà Nội
Nội dung khóa học:
Các quy luật vân động của âm thanh sử dụng trong âm nhạc để:
+ Hiểu cách hòa âm cho bản nhạc.
+ Các đoạn dạo độc lập.
+ Chuyển soạn nhạc ko lời.
+ Sử dụng các hợp âm 7, 9, dim, sus….
+ Cách đọc bản nhạc ko lời.
Các kỹ thuật đặc trưng được sử dụng trên cây đàn Guitar:
Tremolo, các hình thái luyến, láy, bổ ngón, phân tích đoạn nhạc, bản nhạc… Dựa trên các bài tập ứng dụng và các tác phẩm là Romance, Recuedos de la Alhambra, Asturias…
Thông tin chi tiết khóa học tài nexttopevent.com
|
|
|
|
| Cách chức Giám đốc Trung tâm Giáo dục xã hội TP Vinh |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:32 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Hội đồng kỷ luật UBND TP Vinh (Nghệ An) đã quyết định cách chức ông Nguyễn Văn Hạ, Giám đốc Trung tâm Giáo dục xã hội TP Vinh vì liên quan đến những sai phạm kéo dài tại trung tâm này.
Sáng 7/11, ông Nguyễn Trung Châu, Phó chủ tịch UBND TP Vinh (Nghệ An) cho biết, Hội đồng kỷ luật UBND TP Vinh vừa quyết định cách chức ông Nguyễn Văn Hạ, Giám đốc Trung tâm Giáo dục xã hội TP Vinh vi liên quan đến những sai phạm tại trung tâm này.
![[Image: 1-735f8.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/u4cBQQPQRvMQIusvOH2F/Image/2013/11/1-735f8.JPG)
Trước đó, ngày 25/6/2013, UBND thành phố Vinh ra Quyết định số 2656/QĐ-UBND thành lập Đoàn thanh tra kiểm tra các nội dung đơn tố cáo về những sai phạm tại Trung tâm Giáo dục xã hội TP Vinh (đơn vị hành chính có nhiệm vụ quản lý, giáo dục, cắt cơn, phục hồi sức khỏe, dạy nghề, hướng nghiệp, tổ chức lao động sản xuất, tạo việc làm cho người nghiện ma túy).
Kết luận của Thanh tra thành phố đã phát hiện hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong thu, chi tài chính của đơn vị này. Cụ thể đoàn thanh kiểm tra phát hiện tại kho bạc 260 triệu đồng là số tiền thuộc nguồn kinh phí để cai nghiện cộng đồng của đối tượng tự nguyện và thuốc điều trị cho đối tượng này do các gia đình đối tượng nghiện đóng góp bị tồn dư.
Trung tâm không giải trình được 32 triệu đồng tiền bồi dưỡng cho cán bộ trực tiếp phục vụ cai cộng đồng bị mất. Theo kết luận, ông Nguyễn Văn Hạ phải chịu trách nhiệm thu hồi hơn 216 triệu đồng do những sai phạm trong thu chi tài chính từ tháng 6/2011 đến nay.
Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Hạ còn liên quan đến một số sai phạm trong quản lý như tự ý cho một số học viên đang cai nghiện ma túy, lao động bắt buộc tại trung tâm về thăm nhà sai quy định. Trong đó, vụ việc cho học viên Nguyễn Hữu Hòa (đang cai nghiện bắt buộc) về thăm nhà để Hòa bắt cóc con đẻ đòi tiền gây bức xúc cho dự luận vào tháng 3/2013. Tiếp đến ngày 7/6/2013, trung tâm để 22 học viên đang cai nghiện bỏ trốn.
Hội đồng kỷ luật UBND TP Vinh cũng đã có quyết định hình thức kỷ luật khiển trách phó giám đốc Hoàng Xuân Hưởng, kiểm điểm nghiêm túc phó giám đốc Hoàng Văn Thái và cảnh cáo kế toán trưởng Trung tâm là Vương Thị Kiều Lê.
Theo kết luận của đoàn thanh tra, nhóm cán bộ này cùng với ông Nguyễn Văn Hạ đã làm thất thoát hàng trăm triệu đồng trong nguồn thu chi tài chính phục vụ cai nghiện cộng đồng, dạy nghề, hướng nghiệp, tổ chức lao động sản xuất và tạo việc làm cho người nghiện ma túy thuộc địa bàn TP Vinh.
|
|
|
|
| Hà Nội: Bắt giữ bộ đôi chuyên cướp xe đạp điện |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:31 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Theo khai nhận của bộ đôi cướp tài sản vừa bị bắt giữ, chúng nhắm tới những “con mồi” đi xe đạp điện vì khi cướp được, chúng dễ dàng tẩu tán tang vật, tiêu thụ với giá cao.
Ngày 7/11, Công an quận Thanh Xuân cho biết vừa bắt giữ Đỗ Mạnh Hùng (SN 1991, ở phường Hàng Bột, Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Thành Đạt (SN 1991, sở Phúc Tân, Hoàn Kiếm) để điều tra về hành vi cướp tài sản.
![[Image: aa-55068.jpg]](http://dantri4.vcmedia.vn/xFKfMbJ7RTXgah5W1cc/Image/2013/10/aa-55068.jpg)
Tại cơ quan công an, hai đối tượng khai nhận đã gây ra nhiều vụ cướp xe đạp điện trên địa bàn quận Đống Đa và Cầu Giấy. Chúng thường điều khiển xe máy, mang theo hung khí, lượn lờ trên đường tìm mục tiêu. Khi thấy học sinh nào đi xe điện ở nơi vắng vẻ, chúng áp sát và đánh phủ đầu. Nếu người dân xung quanh vây lại hỏi, chúng nói vừa xảy ra va chạm giao thông.
Với chiêu bài này, người đi đường dễ dàng tin lời chúng. Tiếp sau đó, chúng dắt bị hại ra chỗ khác giải quyết song thực chất là để cướp xe.
Trong một vụ cướp xe đạp điện tại quận Đống Đa, hai đối tượng bảo bị hại lên xe máy đi ra nơi khác nói chuyện. Một đối tượng dắt hộ xe đạp điện, đối tượng còn lại dùng xe máy chở nạn nhân đi. Đến một hiệu thuốc, đối tượng đi xe máy bảo nạn nhân xuống mua bông băng cầm máu vết thường vừa bị đánh. Thừa thời cơ này, Đạt và Hùng phóng xe đi mất.
Gần đây nhất, khoảng 21h ngày 17/10, phát hiện em Trần V. C. (17 tuổi, ở khu tập thể Kim Liên, Đống Đa) khi đang đi học về bằng xe đạp điện đến đường Trường Chinh, Đạt và Hùng đã ép xe của em C. vào lề đường. Đạt cầm khóa hình chữ U bằng sắt đánh vào đầu em C. khiến em hoảng sợ, vứt xe bỏ chạy. Đạt leo lên xe đạp điện phóng đi, còn Hùng lái xe đi theo được một đoạn thì bị người dân bắt giữ, giao cho cơ quan công an.
Khai nhận tại cơ quan công an, Đạt và Hùng cho biết chúng nhắm đến những “con mồi” đi xe đạp điện vì khi trộm được một chiếc xe đạp điện, chẳng cần chứng minh nguồn gốc, chúng có thể bán được giá cao. Đặc biệt, xe đạp điện rất dễ bán vì không cần giấy tờ, mỗi chiếc bán được khoảng 6 triệu đồng. Trong khi đó, chiếc xe máy không giấy tờ nếu đưa ra tiệm cầm đồ chỉ được khoảng 1 đến 2 triệu đồng.
|
|
|
|
| Dìm chết bạn dưới suối để cướp hơn 200 tờ vé số |
|
Đăng bởi: davitrans - 11-08-2013, 02:30 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Ngày 7/11, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Võ Quang Lộc (SN 1982, trú thôn 3, xã Ea Hu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) mức án tù chung thân với 2 tội danh là “giết người” và “cướp tài sản”.
![[Image: IMG_6531-6377d.JPG]](http://dantri4.vcmedia.vn/GGvWhLZwawkzia2qA5/Image/2013/11/IMG_6531-6377d.JPG)
Theo cáo trạng, Võ Quang Lộc có quen biết với anh N.P.H. (SN 1986, trú tại thôn 2, xã Ea Hu) làm nghề đi bán vé số dạo. Đã nhiều lần Lộc rủ anh H. đi vào khu vực thác Suối đá thuộc địa bàn thôn 2, xã Ea Hu là nơi vắng người để chơi và lợi dụng sơ hở của H. để móc túi lấy trộm tiền hoặc vé số của anh.
Vào khoảng 21h30 ngày 29/4/2013, Lộc điện thoại rủ H. vào trong thác Suối đá chơi. Khi đi anh H. có lấy và cầm theo một cây gậy để chống cho khỏi bị té ngã. Khoảng 30’ phút sau, anh H. đi bộ vào chỗ Lộc đang ngồi. Sau đó, Lộc và anh H. ngồi song song giáp nhau.
Trong lúc để cho anh H. nghịch bóp dương vật của mình, Lộc luồn tay vào túi xách để lấy trộm tài sản, nhưng trong túi xách của anh H. cột dây thun chặt nên Lộc không lấy được.
Lúc này Lộc nảy sinh ý định giết anh H. để chiếm đoạt tài sản nên giả vờ kêu đau, đẩy anh H. ra nhưng anh H. vẫn ôm giữ Lộc để nghịch bóp dương vật. Ngay sau đó, Lộc liền dùng cây gậy gỗ dài 1 mét để sau lưng, vụt một cái vào bụng và dùng tay trái đấm vào ngực anh H. làm anh H. ngã xuống suối. Thấy anh H. té ngã, Lộc giật lấy giỏ xách ném lên bụi cỏ trên bờ suối.
Do bị anh H. ôm giữ được chân của Lộc nên cả 2 cùng té ngã xuống suối. Lúc đó, Lộc liền túm cổ áo dìm anh H. xuống nước, khi thấy anh H. không còn phản ứng gì, biết anh H. đã bị chết nên Lộc thả anh H. dưới suối. Sau đó Lộc lên bờ mở giỏ xách lấy túi ni lông (tưởng là tiền) bỏ vào túi quần rồi ra về.
Đến sáng hôm sau, Lộc mở túi ni lông trộm được thì thấy không phải là tiền mà là 234 tờ vé số có mệnh giá 10.000 đồng/tờ, tổng giá trị là 2.340.000 đồng. Số vé số này mở thưởng vào ngày 30/4/2013 của Công ty xổ số kiến thiết Đắk Lắk.
Đến sáng ngày 30/4, quần chúng nhân dân phát hiện xác chết của anh H. ở dưới suối nên đã báo cho cơ quan công an. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngay sau đó Lộc đã bị cơ quan điều tra bắt giữ.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Lắk truy tố bị can Võ Quang Lộc 2 tội danh là “giết người” với 2 tình tiết tăng nặng định khung là “có tính chất côn đồ”, “để thực hiện tội phạm khác” và tội danh “cướp tài sản”.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/11, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk thực hành quyền công tố cho rằng, bị cáo Lộc chỉ vì mục đích tư lợi cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội “giết người” và từ 4 đến 5 năm tù về tội “cướp tài sản”.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lộc mức án tù chung thân về tội “giết người” và 5 năm tù về tội “cướp tài sản”. Tổng cộng hình phạt chung đối với bị cáo Lộc là tù chung thân.
|
|
|
|
|
![[Image: nhiem+vu+2.png]](http://4.bp.blogspot.com/-37muJAW4DzY/Uj-mZ0iL_EI/AAAAAAAAAVE/OegZ5dnlteo/s1600/nhiem+vu+2.png)
![[Image: nhiem+vu+5.png]](http://3.bp.blogspot.com/-hhLy8m58bXM/Uj-mZ-JiMhI/AAAAAAAAAVQ/QEZ3EaOH3zk/s1600/nhiem+vu+5.png)
![[Image: ninja-school111.png]](http://1.bp.blogspot.com/-WtSTNISLGFc/Uj-mazR8UXI/AAAAAAAAAVc/xqHiobja330/s1600/ninja-school111.png)