| Xin chào, Khách |
Bạn cần phải Đăng ký trước khi đăng bài viết trên diễn đàn.
|
| Thông kê diễn đàn |
» Thành viên: 475,267
» Thành viên mưới nhất: MerleWille
» Chủ đề: 488,200
» Bài viết: 544,562
Thống kê đầy đủ
|
|
|
| 206 máy OPPO N1 phiên bản đặc biệt bắt đầu bán ra từ 11/11 |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:32 AM - Diễn đàn: Tin công nghệ
- Không có trả lời
|
 |
Từ ngày 11/11, OPPO sẽ cho đặt hàng chiếc smartphone đầu tiên sở hữu camera xoay 206 độ - N1. Đây là phiên bản đặc biệt có số lượng giới hạn 206 chiếc kèm nhiều ưu đãi hấp dẫn.
Vào 11 giờ ngày 11/11, tại website n1.oppomobile.vn, chương trình Tiên phong cùng OPPO N1 sẽ chính thức bắt đầu.
![[Image: 206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__1.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/JAC2_N3/2013_11_08/206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__1.jpg)
OPPO N1 là chiếc điện thoại màn hình full HD 5,9 inch đầu tiên sở hữu camera xoay 206 độ, độ phân giải camera 13MPx, hỗ trợ khả năng phơi sáng lên đến 8 giây cùng chế độ chụp beauty 3.0 đặc sắc. Đây còn là chiếc điện thoại đặc biệt được trang bị tấm cảm ứng 4 chiều O-Touch ở mặt lưng, điều khiển từ xa thông minh O-Click và hệ điều hành color sống động.
![[Image: 206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__2.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/JAC2_N3/2013_11_08/206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__2.jpg)
Theo hình ảnh trên trang web mà hãng đăng tải, phiên bản đặc biệt của N1 sẽ có tên gọi Pioneer Edition (tạm dịch: phiên bản tiên phong). Tên gọi này sẽ được khắc trên vỏ lưng của N1 kèm mã số VN-X, trong đó VN là viết tắt từ “Việt Nam”, X là chữ số kéo dài từ 001 đến 206 tương ứng với thứ tự đặt hàng.
![[Image: 206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__3.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/JAC2_N3/2013_11_08/206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__3.jpg)
Phiên bản đặc biệt này được tặng kèm nhiều phần quà hấp dẫn, bao gồm điều khiển chụp ảnh từ xa O-Click thời trang, Tai nghe iLike sành điệu và VIP card “Pioneer Edition” tương ứng với mã số khắc trên vỏ máy, có giá trị tăng 6 tháng bảo hành, nâng tổng thời gian bảo hành sản phẩm lên đến 18 tháng.
![[Image: 206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__4.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/JAC2_N3/2013_11_08/206_may_OPPO_N1_phien_ban_dac_biet__4.jpg)
Chương trình Tiên phong cùng OPPO N1 sẽ chính thức bắt đầu vào ngày 11/11 tại trang web n1.oppomobile.vn và kéo dài đến khi 206 máy được đặt hàng hết.
|
|
|
| iPhone 5S chính hãng bán ra ngày 15/11, giá từ 16,2 triệu? |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:29 AM - Diễn đàn: Tin công nghệ
- Không có trả lời
|
|
Đại diện một cửa hàng bán lẻ của Viettel chia sẻ, số lượng iPhone 5S, 5C chính hãng bán ra đợt đầu tiên khá lớn và sẽ không có tình trạng khan hàng hoặc khách phải bốc thăm.
![[Image: iphone_5s_gold_silver_gray.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/Aohuouk/2013_11_11/iphone_5s_gold_silver_gray.jpg)
Nếu không có sự cố nào diễn ra ngoài ý muốn, iPhone 5S, 5C chính hãng sẽ lên kệ vào ngày 15/11 tới, đại diện một cửa hàng bán lẻ của Viettel (Viettel Store) chia sẻ. Theo vị này, số lượng iPhone 5S (là model gây sự chú ý lớn hơn) nhập về sẽ tương đối lớn trong đợt phân phối đầu tiên. Do đó, sẽ không có tình trạng khan hàng hoặc khách phải bốc thăm để chọn mua sản phẩm ưng ý, chẳng hạn như bản màu vàng champagne.
Hiện tại, giá bán sản phẩm và các chương trình bán hàng của Viettel vẫn được giữ kín. Trước đó, trong các poster của mình, Viettel đã khẳng định, iPhone 5S, 5C chính hãng chắc chắn có hàng trong tháng 11.
Cách đây vài ngày trên một diễn đàn công nghệ lớn tại Việt Nam, đã có một thành viên khẳng định chắc như đinh đóng cột Viettel sẽ bán ra iPhone chính hãng từ ngày 15/11, mặc dù chưa có bất cứ thông tin chính thức nào được tiết lộ. Theo thành viên này, máy đã được chuyển về kho từ ngày 10/11.
Thậm chí, thành viên này còn có thông tin về giá bán của sản phẩm. Theo đó, iPhone 5S chính hãng bản 16 GB khóa mạng sẽ có giá từ 16,2 triệu đồng, thêm 300.000 đồng cho mở mạng. Các bản 32 và 64 GB (khóa mạng) có giá lần lượt là 18,6 triệu đồng và 21 triệu đồng. Riêng iPhone 5C sẽ chỉ có bản mở mạng, giá lần lượt là 13,5 triệu đồng và 15,8 triệu đồng cho bản 16 và 32 GB.
|
|
|
|
| Nỗi đau của cô gái bị người tình dọa tung 'ảnh nóng' |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:27 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
"Nếu mày không đi với tao vào nhà nghỉ, tao sẽ đưa mấy cái hình khỏa thân của mày lên mạng cho bạn bè, người thân của mày xem, lúc đó mày còn mặt mũi nào nữa không", Tĩnh dọa bạn gái.
Mặc dù tình yêu đã không còn, nhưng cô gái vẫn phải "phục vụ" mỗi khi người yêu cũ có nhu cầu. Đến khi không chịu được thói "bệnh hoạn" đó, cô định phản kháng liền bị người tình cũ đe dọa, tung ảnh thời còn mặn nồng lên mạng để tiếp tục "đòi hỏi"…
![[Image: 8778bf4f.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/fsmmy/2013_11_10/8778bf4f.jpg)
Vết trượt của cuộc tình tội lỗi
Đã mấy tháng nay, sau khi "người yêu" của mình bị bắt chờ ngày ra trước vành móng ngựa vì hành vi làm nhục người khác, Nguyễn Thị Nhi (24 tuổi, trú phường Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, Bình Định) vẫn chưa hết bàng hoàng sợ hãi vì người yêu cũ đã tung ra những chiêu quái đản để yêu cầu cô phải quay về "phục vụ" hắn. Tình yêu đã hết từ lâu, nhưng cô không thể thoát khỏi những móng vuốt của gã đàn ông điên tình dùng đủ mọi thủ đoạn để đe dọa bạn gái cũ của mình.
Theo lời Nhi kể, cách đây chưa lâu, Đỗ Đình Tĩnh (25 tuổi, trú khu vực 3, phường Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn) trên đường đi công việc đến phường Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn thì bắt gặp xe của Nhi bị hư. Thấy cô gái xinh xắn lại bị hỏng xe giữa đường vắng, trong khi Tĩnh là thợ garage nên việc sửa giúp cũng chẳng khó khăn gì. Từ cuộc gặp gỡ bất ngờ trong hoàn cảnh đặc biệt như thế, hai người đã trao cho nhau số điện thoại và chẳng mấy lâu sau hai người quen biết. Sau vài lần hẹn hò, hai người càng trở nên thân thiết và họ đã nói những lời yêu thương mặn nồng với nhau. Rồi trong tình yêu điều gì đến cũng đã phải đến, hai người đã nhiều lần đưa nhau vào nhà nghỉ để tình tự.
Đỗ Đình Tĩnh lúc bị bắt.
Yêu nhau một thời gian, đến tháng 5/2012, Nhi phát hiện mình có thai, cô báo cho Tĩnh biết với hy vọng người yêu sẽ đưa về ra mắt với gia đình, để tiến tới một đám cưới mà cô đã từng mong đợi. Thế nhưng trái ngược với hy vọng của Nhi, những tưởng khi nhận được tin có thai, Tĩnh sẽ mừng vui vì trước đó hai người đã thề non hẹn biển, Nhi cũng ao ước tới một lần được mặc áo cô dâu. Nhưng thật buồn khi Tĩnh nhận tin bằng thái độ dửng dưng lạnh lùng.
Tĩnh đã viện ra đủ lý do như gia đình hai bên chưa cho phép, chưa có tiền để cưới và sinh con, rằng Nhi chưa có việc làm ổn định sinh con rồi cuộc sống thiếu thốn sau này sẽ khổ. Trước những lời "phân tích" cặn kẽ và cụ thể, Nhi đã đồng ý để Tĩnh đưa cô đến nhà hộ sinh tư phá thai.
Sau lần đó, hai bên nảy sinh mâu thuẫn và Nhi đã chủ động cắt đứt quan hệ tình cảm với Tĩnh. Thế nhưng vì "ăn quen, nhịn không quen", sau lúc giận dỗi với người tình, Tĩnh lại thèm muốn đến cảm giác gần gũi với Nhi nên vẫn tìm cách liên lạc với Nhi để rủ đi chơi, nhưng Nhi luôn bị từ chối.
Một hôm, Tĩnh sau chầu nhậu với bạn bè bèn tìm gặp Nhi để rủ đi chơi và có ý muốn nối lại tình xưa, nhưng tiếp tục bị từ chối. Bực tức, Tĩnh đã đứng giữa chỗ đông người chửi bới bạn gái không thương tiếc. Khả ố hơn, Tĩnh nói cho tất cả biết rằng Nhi đã từng có thai và vì sợ mọi người biết nên đã phá thai.
Không chỉ có vậy, Tĩnh còn mở ĐTDĐ của mình đưa cho Nhi xem hình ảnh khỏa thân của cô mà Tĩnh đã chụp khi hai người ở trong nhà nghỉ và đe dọa: "Nếu mày không đi với tao vào nhà nghỉ, tao sẽ đưa mấy cái hình khỏa thân của mày lên mạng cho bạn bè, người thân của mày xem, lúc đó mày còn mặt mũi nào nữa không!". Với "bảo bối" là những tấm hình đó trong tay, Tĩnh đã khống chế được Nhi, buộc cô phải theo vào nhà nghỉ "phục vụ" mình mỗi khi y muốn.
Nỗi tủi nhục của cô gái hai lần phải phá thai vì bị người tình đe dọa
Mặc dù rất căm giận thủ đoạn của Tĩnh, nhưng Nhi lại rất sợ cái ngày mọi người trong gia đình và bẹn bè biết được sự hư hỏng của mình. Chính vì nắm được điểm yếu của Nhi, Tĩnh liên tục dùng những hình ảnh ấy để yêu cầu Nhi phải phục vụ tình dục cho mình. Đến tháng 11/2012, Nhi lại phát hiện mình có thai lần nữa và báo cho Tĩnh biết. Lần này cũng như lần trước, Tĩnh lại đưa Nhi đến nhà hộ sinh tư để phá thai và sau đó tiếp tục dùng hình ảnh khỏa thân của Nhi mà y lưu trong điện thoại để khống chế, buộc Nhi phải tiếp tục đáp ứng nhu cầu xác thịt của mình.
Đến ngày 13/3/2013, Tĩnh chở Nhi đến nhà nghỉ để ép buộc quan hệ tình dục nhưng tại đây Nhi quyết liệt từ chối. Trong lúc Tĩnh vào nhận phòng thì Nhi bỏ trốn. Tức giận, Tĩnh chạy ra ngoài đường lôi Nhi lại và tặng cho cô 2 cái tát này lửa rồi kéo vào phòng hành hạ thân xác cô gái tội nghiệp.
Chưa hết, trong thời gian hai người yêu đương còn mặn nồng, Nhi thường dùng máy tính của Tĩnh để vào Facebook của mình và nói cho Tĩnh biết mật mã. Chính vì thế đến ngày 20/3, sau Nhiều lần đòi chở Nhi đến nhà nghỉ nhưng không được, Tĩnh đã nghĩ đến việc trả thù bằng cách đưa hình ảnh khỏa thân của Nhi lên trang Facebook của cô. Sau khi thực hiện hành vi trên với lời nhắn kèm theo: "Em là Nhi nè, em chửa và phá thai 2 lần, đây là những hình ảnh của em đó!". Không chỉ vậy, Tĩnh còn đổi mật mã Facebook của Nhi với mục đích không cho Nhi đăng nhập vào được để gỡ bỏ được hình ảnh đó.
Khi phát hiện hình ảnh khỏa thân của mình trên Facebook, Nhi đã nhờ người quen "bẻ khóa" gỡ bỏ hình ảnh đó và đổi lại mật mã khác. Tuy vậy Tĩnh vẫn không buông tha, một lần nữa y lại tiếp tục tạo một địa chỉ Facebook mới có tên gần giống Facebook của Nhi rồi đưa hình ảnh khỏa thân của cô lên. Thực hiện xong, Tĩnh thông báo cho Nhi biết và tiếp tục yêu cầu cô đến nhà nghỉ đáp ứng thú vui xác thịt của y, nếu không muốn hình ảnh đó tiếp tục được đưa lên mạng Internet cho mọi người cùng chiêm ngưỡng.
Quá bất mãn với thủ đoạn của người tình cũ, Nhi đã đến cơ quan công an trình báo sự việc và tố cáo Đỗ Đình Tĩnh về hành vi hiếp dâm và làm nhục người khác. Ngay sau khi tiếp nhận lời khai của nạn nhân, Cơ quan CSĐT CATP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định nhận định đây là một vụ việc có tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm của người khác nên lãnh đạo CATP Quy Nhơn đã cử cán bộ khẩn trương điều tra thu thập chứng cứ để làm rõ vụ việc.
Với tinh thần quyết tâm cao độ, sau một thời gian ngắn vào cuộc, CQĐT CATP Quy Nhơn đã có đủ chứng cứ và ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đỗ Đình Tĩnh về hành vi Cưỡng dâm. Tại cơ quan điều tra, Đỗ Đình Tĩnh đã khai nhận toàn bộ sự việc. Ngày 4/9, Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn (Bình Định) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đỗ Đình Tĩnh 6 năm tù về hai tội cưỡng dâm và làm nhục người khác.
Bây giờ, Nguyễn Thị Nhi đang rất hoang mang, phải sống trong tình trạng lo sợ vì không biết những hình ảnh của mình đã bị đang công khai trên mạng đã lưu lạc đến đâu. Cô không biết trong số những người đã xem được những hình ảnh trên có thông tin về cho cha mẹ cô biết không. Trò chuyện với phóng viên, Nhi vẫn chưa hết hoảng hốt cho biết: "Cha mẹ em mà biết chuyện này chắc sẽ giết em mất, chỉ vì mù quáng mà em làm hại mình, khiến cha mẹ mang tiếng. Em mong pháp luật sẽ sớm kết tội hắn để em có thể bình yên mà sống một cuộc sống bình thường!".
Nhi còn cho biết, một thời gian dài sau khi vụ việc xảy ra, mặc dù được sự an ủi động viên của rất nhiều bạn bè nhưng cô vẫn không dám đi học vì xấu hổ. Cô ở tịt trong nhà, quanh quẩn nơi góc sân, mảnh vườn, sợ sệt đến nỗi hễ thấy có tiếng bước chân ngoài cổng là chạy tọt vào buồng nằm khóc.
Mặc dù hiện tại dẫu vẫn chưa nguôi ngoai về sự việc trên, nhưng nhi đã dần lấy lại tâm trí. Nhi bảo chính vì sự nhẹ dạ, dễ dãi của những cô gái trẻ như mình đã dẫn đến những hậu quả đáng tiếc. Chỉ mới quen nhau qua mạng, không cần biết tên tuổi, địa chỉ mà các nam thanh, nữ tú này đã rủ nhau đi chơi, tâm sự ở nơi vắng vẻ! Hậu quả cuộc hẹn gấp gáp ấy đã dẫn đến kết cục: Kẻ mang án hiếp dâm, người mang nỗi tủi nhục đầy xót xa như thế.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
|
|
|
|
| Hung thủ vụ 'án oan' viết gì trong đơn ra đầu thú? |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:26 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
10 năm sau ngày xảy ra vụ án giết người tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang, Chung đã viết đơn xin đầu thú. Anh ta viết gì trong lá đơn này?
Ngay sau khi vung dao giết người, phi tang hung khí, Lý Nguyễn Chung đã ung dung về nhà tắm rửa, ăn cơm và ngủ ngon lành. Thậm chí, sáng hôm sau, khi mẹ kế và bố đẻ phát hiện ra quần áo của Chung dính máu, hỏi Chung có phải ra tay giết người không, Chung đã trả lời đúng.
![[Image: vnm_2013_5531464.JPG]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/fsmmy/2013_11_11/vnm_2013_5531464.JPG)
Đơn xin tự thú của Lý Nguyễn Chung.
Ngay sau câu trả lời đúng này, Lý Nguyễn Chung đã được bố đẻ là Lý Văn Chúc khuyên về quê ở Lạng Sơn, sau đó vào Đắc Lắc lẩn trốn 10 năm. Trong 10 năm đó, Chung đã kịp có vợ, con và một đứa con khác đang chuẩn bị chào đời.
10 năm sau ngày gây án mạng, khi được cơ quan điều tra kiên trì vận động người thân trong gia đình kêu gọi Chung ra đầu thú, ngày 25/10/2013, Lý Nguyễn Chung đã viết đơn gửi Viện kiểm sát nhân dân tối cao xin được ra đầu thú.
Nội dung đơn y viết:
"Tên tôi là Lý Nguyễn Chung, sinh ngày 20/12/1988 quê quán Nhượng Bạn, xã Lộc Bình, Lạng Sơn.
Nay cháu đã thực hiện hành vi làm chết chị Hoan như trên, nay cháu xin ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của nhà nước để mong sau này ra sống cùng với vợ và con để làm lại cuộc đời để cho vợ và con sau này đỡ khổ.
Và cháu xin một lần nữa nay cháu đã ân hận và lương tâm giày vò rất nhiều trong lòng rất nhiều và cháu cũng xin linh hồn của chị Hoan hãy tha thứ cho em và gia đình chị Hoan nữa.
Nay tôi đã rất ân hận nay tôi xin cơ quan pháp luật mong được sự khoan hồng vì những hành vi của cháu".
|
|
|
|
| Giả cảnh sát hình sự đi cướp đồ của gái bán dâm |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:24 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Sau khi "vui vẻ" với các cô gái bán dâm, Tùng tìm cách lộ khẩu súng rởm rồi dựng lên màn kịch cảnh sát hình sự đi bắt tội phạm để cướp đồ.
Chĩa “súng” vào đầu nạn nhân, tự xưng Cảnh sát... số 7 Thiền Quang
![[Image: 5_dam3028450_1.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/fsmmy/2013_11_11/5_dam3028450_1.jpg)
Nạn nhân thứ nhất tên là Nguyễn Thu (28 tuổi, ở Vĩnh Phúc). Cách đây nửa tháng, cô gái này đăng hình cùng số điện thoại của mình lên trang mạng “gái chơi… us” để bán dâm cho khách.
Chiều 16/10, Đàm Thanh Tùng (33 tuổi ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) điện thoại cho Thu thỏa thuận mua bán dâm với giá 500 ngàn đồng và hẹn nhau ở một khách sạn trên đường Trần Nhân Tông (Hai Bà Trưng, Hà Nội). Gã đến trước, thuê phòng và đợi “con mồi”. Sau khi thỏa mãn thú vui, cô gái vào tắm, còn gã bắt đầu ở bên ngoài dàn dựng vở kịch… cướp. Khi Thu vừa từ trong nhà tắm đi ra, Tùng rút từ cạp quần bên trái ra một khẩu súng màu nâu chĩa thẳng vào cô gái, không cho mặc quần áo, bắt ngồi lên giường chụp ảnh “nuy” để làm… bằng chứng đây là gái bán dâm.
Tùng tự xưng là lính hình sự số 7 Thiền Quang, đang đi điều tra về tệ nạn mại dâm, cô gái đã phạm tội và bị bắt để điều tra. Rồi gã bắt Thu ra lấy túi xách của mình để ở bàn nước đưa cho gã lục. Gã lấy được điện thoại di động Nokia 1280; 4,8 triệu đồng. Lúc này, Thu vẫn đang cầm chiếc điện thoại Iphone 5 trong tay. Gã bắt đưa nốt.
Tiếc của, cô gái nhất định giữ lại. Gã quát lên: “Mày định chống lại người thi hành công vụ à?”. Vừa nói, gã vừa tiến lại gần, chĩa thẳng súng vào đầu cô gái, khiến cô sợ tái mặt. Gã giật lấy chiếc điện thoại đắt tiền, tài sản cuối cùng của cô gái, rồi mới đút khẩu súng vào cạp quần.
Trong cảnh diễn cuối cùng, gã giả vờ tử tế, nói sẽ giấu thân phận thật của cô gái cho đỡ xấu hổ với gia đình. Vì thế, gã cho cô một quyển sổ hộ khẩu và bảo “học thuộc tên, tuổi, địa chỉ của một người phụ nữ trong đấy, lát nữa lên số 7 Thiền Quang thì cứ lấy tên giả đấy mà khai”. Trong lúc cô gái “học thuộc lòng” thì Tùng nhanh chân biến mất… Vứt gói bột màu trắng, dọa bắt gái bán dâm về tội ma túy Theo lời khai của gái bán dâm tên Nguyễn Thị Hồng (17 tuổi, ở huyện Cẩm Khê Phú Thọ), cô làm nghề phục vụ quán bar kiêm rao bán dâm trên trang web “lauxanh…”. Tối ngày 15/10, sau khi nhận được điện thoại của khách mua dâm là Tùng, cô đến điểm hẹn tại P101 của một nhà nghỉ trên đường Láng thuộc địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội). Đến khi cả hai đã “vui vẻ” xong, gã này mặc quần áo vào nhưng vẫn cố tình vén áo lên, chỉ về phía thắt lưng và nói: “Mày có biết cái gì đây không?”. Cô gái bỗng tái mặt lại khi nhìn thấy một cái báng súng màu đen lộ ra (loại súng ngắn). Tiếp theo, để thể hiện “uy” với cô gái bán dâm, gã thanh niên lại nghiêm giọng nói giống như… Công an và bảo: “Mày biết đang có chiến dịch không?” (ý nói chiến dịch truy quét mại dâm của lực lượng Công an). Chưa dừng ở đó, gã còn lấy điện thoại gọi cho một người, bảo đến P101 của nhà nghỉ để… phối hợp kiểm tra. “Lúc đó, em rất hoang mang sợ hãi, cứ nghĩ anh ta là Công an nên chỉ ngồi yên, không dám phản ứng gì. Thấy em co rúm người lại, anh ta mở túi xách của em, lấy đi một điện thoại Iphone 4, một điện thoại Nokia X1, CMND của em”, Hồng kể lại. Sau đó, gã này còn lấy ra trong túi một bọc màu trắng, dạng hạt và dọa: “Mày có biết cái gì đây không? Có thể mày sẽ bị bắt”. Để hù dọa cô gái, gã moi 2 tờ 500 nghìn đồng từ trong ví, đặt cạnh gói hạt màu trắng, rồi bắt Hồng ngồi sát vào đó để chụp ảnh. Theo như gã dọa thì đó là tang vật ma túy. Thấy thế, Hồng chỉ biết làm theo và vẫn cứ ngồi im, không dám hô hoán gì. Tranh thủ lúc đó, gã bỏ ra ngoài, lẩn mất. Nghi ngờ mình gặp phải Công an “rởm” nên Hồng đã làm đơn trình báo cơ quan Công an. Chân dung kẻ cướp có “dòng dõi” nghệ sĩ Ngay sau khi nhận được đơn trình báo của 2 nạn nhân trên, các trinh sát của Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Đống Đa đã nhanh chóng vào cuộc điều tra. Theo một số nhân chứng cho biết, gã thanh niên có hành vi cướp trong các vụ này khá quen trong giới chơi bời và có biệt danh Tùng “éc”. Tại khách sạn nơi gã gây án với Thu, camera đã ghi lại được hình ảnh của gã khá rõ nét. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, đến 7/11, các trinh sát đã xác định và bắt giữ được đối tượng gây ra các vụ cướp trên là Đàm Thanh Tùng (còn gọi là Tùng “éc”, 33 tuổi, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội). Tiếp xúc với phóng viên tại cơ quan điều tra chiều 8/11, Tùng vẫn leo lẻo bảo rằng: “Nếu như em không vướng vào nghiện ngập thì có lẽ đã thành… nghệ sĩ từ lâu rồi”. Theo lời của Tùng, gia đình gã rất cơ bản, bố làm kỹ sư, mẹ làm giáo viên, họ đều là những người yêu thích nghệ thuật. Họ hàng của Tùng, có rất nhiều người hiện đang công tác trong lĩnh vực nghệ thuật, trong đó có cả tên tuổi nghệ sĩ nổi tiếng. Tuy nhiên, học đến lớp 7, Tùng đã sớm đua đòi, ham chơi rồi bỏ học. Từ chục năm nay, gã đã vướng vào nghiện ma túy, lúc trước thì heroin, sau thì “ma túy đá”. Bản thân Tùng từng có 4 tiền án. Tùng bảo rằng: “Cứ vào tù là em cai nghiện được, nhưng ra tù lại tái nghiện. Từ nhỏ em cũng rất thích chơi các loại đàn như guitar, đàn organ. Có lẽ cũng là do ảnh hưởng từ truyền thống gia đình”. Tùng từng có một đời vợ nhưng đã ly dị. Từ tháng 9 đến giờ, gã bỏ nhà đi lang thang, thuê phòng trọ sống với người yêu. Để có tiền chơi “ma túy đá”, Tùng lừa gái bán dâm đến “mây mưa” rồi cướp tài sản. Về “khẩu súng” của Tùng dùng để đe dọa các nạn nhân, cơ quan điều tra đã thu được. Thực ra, đó chỉ là một chiếc bật lửa có hình dạng giống khẩu súng mà gã đã mua ở ngoài chợ. Còn sổ hộ khẩu mà Tùng bắt nạn nhân Thu “học thuộc lòng” thì gã khai đã lấy trộm của một khách tại quán internet công cộng. Hiện vụ án đang tiếp tục điều tra, mở rộng* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
|
|
|
|
| Ngồi tù vì quá 'giới hạn' với nữ sinh lớp 9 |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:23 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Khi gia đình nữ sinh tố cáo sự việc đến cơ quan công an, nữ sinh lớp 9 đã mang bầu ở tháng thứ 4.
Ngày 9/11, Công an quận Long Biên thực hiện lệnh tạm giam với Hồ Chí Vũ (19 tuổi ở huyện Lục Nam, Bắc Giang) về hành vi Giao cấu với trẻ em.
Vũ từng có thời gian làm thuê ở gần nhà cháu Tuyết (15 tuổi ở quận Long Biên, học sinh lớp 9).
Bằng nhiều cách, Vũ hỏi được địa chỉ facebook của Tuyết và đã làm quen, tán tỉnh qua mạng. Sau khi trở nên thân thiết, hai bên không chuyện trò qua mạng mà gặp gỡ trực tiếp để đi quá “giới hạn”.
Theo tài liệu của cơ quan công an, giữa tháng 3-7, Vũ và Tuyết đã nhiều lần quan hệ tình dục ở các khu vực công cộng trên địa bàn quận Long Biên. Những lần đó, nữ sinh thường nói dối bố mẹ là đi tập văn nghệ.
Khi gia đình nạn nhân đến trình báo sự việc với cơ quan công an, Tuyết đã mang thai ở tháng thứ 4. Vũ đã ra đầu thú sau đó.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
|
|
|
|
| Lộ diện những 'đòn nghiệp vụ' của điều tra viên |
|
Đăng bởi: bunzun - 11-11-2013, 03:22 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Luật sư Trương Anh Tú dẫn chứng, một bị can là thiếu tá công an tỉnh kể với ông khi chưa nhận tội thì hàng ngày có 3 "bạn tù" vô cớ hành hung. Họ không đánh vào mặt mà chỉ đánh vào phần mềm trên cơ thể.
Lấy cung bằng… “nghiệp vụ”?
Trong một bức thư từ trong trại giam của người tù oan Nguyễn Thanh Chấn (Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang) gửi vợ con ở quê nhà, nhiều người giật mình trước lời “kết tội” của ông Chấn đối với cơ quan điều tra:
“Mà bây giờ nghĩ cái gì, chỉ trách sao có đội ngũ điều tra viên mất hết lương tâm, làm việc tắc trách. Họ chỉ cần thăng chức vì họ có quyền chức, sao mà công quyền, chức quyền bức cung, ngụy tạo chứng cứ, họ bắt anh phải làm theo, họ đã “hình sự hóa”, họ “đạo diễn” để phá án để rồi kết tội oan cho anh…”.
Dù đã 10 năm rồi, nhưng trong đầu ông Chấn vẫn hằn sâu những ký ức đau đớn: “Họ đọc cho tôi viết đơn tự thú. Sau khi viết đơn xong, tôi được chuyển vào một buồng giam chung với một tên đầu gấu tại Trại Kế (Bắc Giang). Rồi sau đó là những trận đòn dã man từ tên cùng buồng. Khi mới vào đến buồng, tôi đã bị hắn đánh bằng cách dùng đế dép tát vào mặt và hai mang tai… Nhiều đêm tôi không ngủ được vì ĐTV bắt tôi phải thức để tập diễn lại hành động giết người…”.
Nhiều luật sư từng nhiều năm cọ xát với án hình sự cũng như tiếp xúc với cơ quan điều tra nhận định đó chính là hành vi ép cung, bức cung và “gián tiếp” dùng nhục hình trong điều tra. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khi điều tra phải bảo đảm nguyên tắc bất khả xâm phạm về thân thể của công dân, trong đó nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình.
Bộ luật Hình sự cũng có các điều (Điều 298: Tội dùng nhục hình; Điều 299: Tội bức cung) để xử lý những người tiến hành tố tụng vượt quá giới hạn pháp luật cho phép trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án.
Bức cung là ép buộc người khác phải khai sai sự thật theo ý muốn của người thẩm vấn và phải “gây hậu quả nghiêm trọng”, nhưng chứng minh được hậu quả đã xảy ra thì không hề đơn giản. Luật sư Trương Anh Tú dẫn chứng:
“Cách đây một năm, tôi tham gia bào chữa một vụ án hình sự, bị can là Thiếu tá Công an tỉnh. Những lần gặp gỡ bị can trước phiên tòa sơ thẩm, anh ta kể với tôi khi chưa nhận tội thì hàng ngày có 3 “bạn tù” vô cớ hành hung, họ không đánh vào mặt mà chỉ đánh vào phần mềm trên cơ thể, cứ sau mỗi một trận đòn thì anh ta lại được thoa dầu để đảm bảo không có vết thâm tím trên cơ thể. Việc này chỉ chấm dứt khi anh ta nhận tội”.
Dù ít có bằng chứng cụ thể nhưng người ta vẫn thường gọi đó là những đòn “nghiệp vụ” được ĐTV sử dụng để lấy cung.
ĐTV là người “làm cỗ”
Một số luật sư khác được hỏi đều nhận định nguyên nhân dẫn đến những sai sót trong quá trình tố tụng thường bắt đầu từ cơ quan điều tra, ĐTV. Những người này nhiều khi được ví như những người “làm cỗ” và VKSND, TAND là những người được mời vào “mâm”.
Nguồn cơn của việc sử dụng “tiểu xảo” để điều tra như ép cung, bức cung, nhục hình… có thể vì đối tượng gan lỳ không chịu khai hoặc vì thành tích, muốn hoàn thành nhanh công việc của cơ quan tố tụng... Nhưng điều tệ hại nhất, theo Luật sư Tú:
“Khi bắt đầu điều tra một vụ án, các ĐTV luôn coi các bị can là tội phạm, là kẻ thủ ác… nên dùng mọi biện pháp có thể để bị can phải nhận. Một người chỉ bị coi là tội phạm khi có bản án của cơ quan tòa án, do vậy các ĐTV chỉ cần làm đúng bổn phận, đạo đức của mình để làm sáng tỏ sự thật khách quan vụ án.
Trong tố tụng hình sự, bên cạnh việc làm rõ những chứng cứ có tội, những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì cơ quan tiến hành tố tụng cũng cần làm rõ cả những chứng cứ xác định vô tội, tình tiết giảm nhẹ cho bị can. Tuy nhiên, thực tiễn điều tra và xét xử cho thấy, cơ quan điều tra nói riêng và các cơ quan tiến hành tố tụng nói chung thường “quên” quy định này”.
Nói cách khác, việc coi bị can chưa phải là tội phạm và đối xử đúng pháp luật chính là đạo đức của người làm nghề điều tra. Một ánh mắt, một cử chỉ, lời nói đúng mực cũng có thể làm cho bị can tâm phục, khẩu phục, phá án nhanh.
“Đối diện với bị can, quan trọng nhất đối với tôi là sự thật khách quan. Muốn thế, ĐTV phải nghe hai tai, xem cả chứng cứ buộc tội lẫn gỡ tội. Nếu không tôn trọng nguyên tắc này sẽ phạm sai lầm. Trong lấy cung, ghi lời khai phải coi trọng đạo đức của ĐTV để đảm bảo không vi phạm pháp luật mà lại khiến đối tượng tâm phục, khẩu phục”, Đại tá Nguyễn Đăng Miêng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Bắc Ninh chia sẻ kinh nghiệm làm án.
|
|
|
|
| Y án tử hình người đàn ông sát hại vợ và em họ |
|
Đăng bởi: shiphangchina - 11-11-2013, 03:20 AM - Diễn đàn: Hình Sự
- Không có trả lời
|
|
Hơn một năm đánh chết vợ rồi dựng hiện trường giả, che giấu tội ác, ông Phan tiếp tục gây ra cái chết cho em họ và phải nhận án tử hình. Qua hai cấp, với "tội ác chồng chất", người đàn ông này đã bị loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
Ngày 7/11, TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của Quách Văn Phan (51 tuổi, ở thị xã Sơn Tây) xin giảm nhẹ hình phạt về hành vi giết người. Tòa bác kháng cáo, tuyên y án tử hình với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, bà Lê Thị Lan (vợ ông Phan) nghi chồng có quan hệ tình cảm với người khác. Sáng 30/6/2011, trong lúc vợ chồng to tiếng, ông Phan đã dùng thanh gỗ đánh vào đầu vợ làm bà ngã xuống đất, tử vong tại chỗ.
![[Image: p-3509-1383875838.jpg]](http://m.f29.img.vnecdn.net/2013/11/08/p-3509-1383875838.jpg)
Ông lôi xác vợ vào bể cá cảnh, tạo hiện trường giả của vụ tai nạn. Ông ta bỏ đi ra ngoài một lát rồi đứng gọi cửa rất to để hàng xóm nghe thấy tưởng mới về nhằm tạo chứng cứ ngoại phạm. Cái chết của bà Lan được người nhà cho rằng do bất cẩn nên sẩy chân.
10 ngày sau, ông Phan thú nhận với gia đình về tội lỗi đã gây ra và được hứa sẽ không tố cáo với công an nếu ông nuôi dạy hai con chu đáo. Một năm sau, thấy bố không để tang mẹ cho trọn nghĩa mà đưa người đàn bà khác về nhà, con trai cả của ông Phan và nhiều người họ hàng đã phản đối. Mâu thuẫn giữa hai bố con ngày càng gay gắt.
Một ngày tháng 10/2012, hai cha con to tiếng, ông Phan cầm dao đuổi con ra khỏi nhà, xé di ảnh vợ, đốt bát hương. Một người họ hàng vào can ngăn đã bị ông Phan hất ngã và tử vong do chấn thương sọ não.
Phiên sơ thẩm, ông Phan không thừa nhận đánh chết vợ nhưng kết quả khám nghiệm tử thi đã tố cáo tội ác của người chồng này. Tháng 7, TAND Hà Nội tuyên phạt ông Phan tử hình vì tội Giết người và Vô ý giết người.
|
|
|
|
|
![[Image: 183f9e.jpg]](http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/ynssi/2013_11_11/183f9e.jpg)